litlin wrote:實在不想戰你,但你一...(恕刪) 你還是戰了,我的重點是,"短期賽的輸贏不代表絕對的實力"短期實要贏,要作足很多準備。情搜是絕對需要的,美國是有球探,但那是自已球隊的球探,並非"為國家幫忙"他們也許會交給國家隊教練,但感覺及真實度已經有差,可是美國的球風就是以戰養戰,跟韓國不太一樣。再講一次,短期賽的輸贏不代表絕對的實力。
如果只是春訓前的熱身賽那也不用辦啦!!跟世界盃足球比起來 經典賽冷到暴!為了熱身花大錢辦這個比賽沒必要吧!?不是為了推廣棒球! 讓棒球有個世界性比賽?這屆更扯....這是洲際對抗賽?? 日本韓國打幾次了?(雖然只想看他們)不要打不贏說陪練!~
goodversion wrote:再講一次,短期賽的輸贏不代表絕對的實力。 贏球的人就是代表實力高輸球的人一等,你愛硬凹說贏球不代表實力好,我只能說你還真愛你心目中永遠實力最好,但也永遠只能口頭說說無法以球技讓別人信服的大聯盟.
litlin wrote:但也永遠只能口頭說說無法以球技讓別人信服的大聯盟....(恕刪) 所以台灣的排名是世界第五強,你是非常認同囉?大聯盟只是口頭說說?原來錢是給假的???荷蘭贏了大聯盟的球隊,又輸給大聯盟的球隊。那這實力是怎樣?鬼打牆?