鍾承佑還真會演

moivebibby

6分

31樓

moivebibby

個人積分：6分

文章編號：14924805

迷惘的羊咩咩 wrote:
裁判判出場我一點都不會不爽
如果裁判是因為鍾承佑抗議球打到頭部，那裁判真的回去該看錄影帶檢討一下
如果是因為認定「三顆有兩顆幾乎都是往頭上招呼過來」，所以裁判出場，那也只能說死後..(恕刪)

如果是這樣..裁判必須先口頭警告..
甚麼警告都沒有..就要判別人出場嗎??

基本上..你可以對李濠任投的球很有意見..
但你的論點實在有點奇怪..
如果這樣的話..
美日職棒那些狂塞內角球的投手也該早點判出場了...

另外...李濠任明顯是控球有問題..
而並不是故意要朝對方頭上招呼過去的..

最後..並不是兄弟甚麼都對...
但是..也不是甚麼都是兄弟的錯...

2009-09-26 22:01 #31

蘋果飯

9分

32樓

蘋果飯

個人積分：9分

文章編號：14924831

不用等了

http://www.youtube.com/watch?v=JSya9SkcRy0

youtube比較快

2009-09-26 22:02 #32

迷惘的羊咩咩

17分

33樓

迷惘的羊咩咩

個人積分：17分

文章編號：14924841

蘋果飯 wrote:
實際上因為是曹72先...(恕刪)

你敢說他騙門票？
你找死嗎

不知道他提早下場跟被打爆的原因「永遠都有說不完的藉口跟理由嗎」
他是無罪的
兄弟是無罪的
在明天新聞刊出來之前就敢說今天兄弟騙門票
小心你被人砲

2009-09-26 22:03 #33

克里斯鴻1982

14分

34樓

克里斯鴻1982

個人積分：14分

文章編號：14924857

裁判眼睛要檢討

但誤判也是比賽的一部分

還好最後是兄弟贏

今天兄弟跟統一都逆轉 , 實在太帥啦 !!!

興農那個雷卡多蠻弱的

真正的速球是要進的去好球帶的啊 ~~~

人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

2009-09-26 22:04 #34

goodversion

1594分

35樓

goodversion

個人積分：1594分

文章編號：14924866

蘋果飯 wrote:
這不是騙門票是什麼？
...(恕刪)

迷惘的羊咩咩 wrote:
不要跟我說什麼輪值啦、受傷啦、剛剛好、或者是期待強投對球投的對決啦
那對我來說都是聽聽就好的屁話
...(恕刪)

他們這樣調度不是第一次了，

而覺得"被騙"的人是不會進場的，

覺得"不離不棄"的，你不管怎麼調度，他都會進場。

都是已知的狀況下，你還進場，那就不是單純"被騙"的問題。

--

裁判問題、傷兵問題，都是老問題了，看了也是心痛。

可是我卻在家看完整場轉播

2009-09-26 22:05 #35

迷惘的羊咩咩

17分

36樓

迷惘的羊咩咩

個人積分：17分

文章編號：14924979

moivebibby wrote:
如果是這樣..裁判必...(恕刪)

告訴你
這已經是職棒了
控球不會太離譜嗎

你3顆有2顆已經是危險靠頭又進身的危險球

捕手是要什麼球種
塞進去靠近哪裡
李xx 又投到哪裡 orz

不是說不能塞近身球
而是那擺明沒控球往頭上飛過去
就算知道他不是故意
那反應被叛出場那也是裁判問題
至於李xx也要認命
我自己則是認為也該下場檢討
至於主審素質該加油

話說變速球失控飛到頭上
都可以因為兄弟教練上來提點一下
接著就出場
那麼失控頭部近身球
為何不能直接判出場

兩個案子都不是故意
單純失投
難道要說一個是有打到頭
一個是演戲
所以
一個該出場
兄弟的李xx 就不該出場

另外針對你所提到的
「最後..並不是兄弟甚麼都對...但是..也不是甚麼都是兄弟的錯...」

我相信我前一篇文章針對今天內容也有提到
如果裁判是因為鍾承佑抗議球打到頭部，那裁判真的回去該看錄影帶檢討一下
如果是因為認定「三顆有兩顆幾乎都是往頭上招呼過來」，所以裁判出場，那也只能說死後
...............
但是綜合所有上述事件
或者中職以來許多事件
我只能說，「兄弟都是對的，僅有他們可以，其他球隊都不可以」

我絕對贊同你的論點
也沒有要故意針對你
但是我必須提醒你
「什麼叫做事實」
為何我會這樣說
我相信不會是單純是否對兄弟有偏見等問題
而是長久下來兄弟球團的作風
真的有時候讓人看到傻眼

2009-09-26 22:11 #36