為什麼現在那個運動選手一出名,就有人開始問政府有沒有出錢?

Wallace Wang wrote:
樓上的,既然你知道以...(恕刪)

為什麼天底下那麼多父母明知"養兒子是義務,不孝是應該的"卻還指望子女來孝順父母?!
天生 反骨 wrote:
錦織圭和Andy Murray也是職業選手,但政府仍指派國家隊教練在各種比賽隨行指導


這在日本可能發生,在台灣是不可能

如果真的這樣,可能又有人指摘政府浪費稅金,『一個教練的薪水可以換幾個小朋友的營養午餐』等等...

小昇昇 wrote:
這在日本可能發生,在...(恕刪)



呵 結果當台灣運動沒落到變成運動沙漠後

每當4年一度的什麼世界賽事

幾年一度的宇宙賽事好了

才又有人會說

"看看那些國家 台灣呢?"



我自己曾經是空手道選手 從9歲開始練到現在十幾個寒冬

到現在變成格鬥運動員 自認不是頂尖 沒辦法站上最高殿堂去跟他國的選手拼博

或許在各位眼中 是沒資格代替所有冷門運動員說什麼吧

但是我能體會沒受到媒體青睞的運動項目 其運動員是很孤獨的

真的就是靠自己的力量在推廣 在練習 就算不是頂尖 也依然努力著練習

而大部分台灣武術選手 都希望背負著國家的榮譽 站上國際舞台

會成為運動員 其心裡面的爭鬥意識 競爭力及自尊心 一定比一般人來的好

而教練們給予的觀念 除了掙錢外 更多的是 一份榮譽感

不管哪個運動員 誰不知道運動在台灣 目前是沒辦法賺什麼錢的

但是幾乎每個運動員 都希望有朝一日可以替國家爭取榮譽

大家一定不能體會

在國外比賽時 贏了之後 站在台上 大喊 我來自台灣 之後觀眾給予的掌聲

心裡想著為台灣取得了一個榮譽 並且痛哭流涕的感覺 這時候錢已經不是什麼重點了

我們要的不是政府資源(有當然更好 哈哈)

而真正要的是 "台灣同胞的支持"

如果大家都給予掌聲 我們只會更好

如果做的好 就又開始說東道西 做的不好 也可以說東道西

那真的不知道台灣運動員該怎麼做了

好像過街老鼠一樣
我們可以想想
政府有甚麼資源
做了啥 改變了啥來支持體育運動 或是塑造職業運動的環境

首先, 說說國外
美國政府不用補助單一的職業運動員 其實要看的是參賽的項目跟內容
如果是各國辦的職業賽 如高球 網球 是所謂球員代表自己的 政府不用特別支助旅費等等
但如果是需要以國家為資格參賽的 如世界杯, 奧運, FIFA, 世棒賽 等等的團隊競賽
那帶團的是由政府的體委會或是奧委會領隊
這方面的資出就會由政府相關部門自己找贊助商籌組經費

所以參加奧運的代表跟溫布頓的職業網賽代表
其實真的不能混為一談 因為P&L的負責單位不同...

在舉一些例子
美國夢幻隊在打世界賽時 還嫌政府奧委會所補助的住宿跟照顧不夠高級
甚至自己想住在外面更高檔的飯店 因為他們的身價 比在打這些兩年一次四年一次的賽事收入高太多了.
拿了冠軍的政府獎勵金 可能根本不夠他們開一場party的費用

但對那些弱勢的體育項目 確是開啟他們代言及廠商endorsement 賺錢的大門

沒錯 當美國有MLB, NBA, NFL, NHL, MLS, 及其他的職業聯盟賽事在國內舉辦
有資金 有企業財團養球館 球隊球員 花錢請專業的教練 防護員
有市場行銷部門 在推廣 在影響 讓每場賽事都有專業大規格的享受帶給願意買票進場的球迷
一定搞到相當的規模 相關合法的賭金 運動彩金等等 創造更廣大的金流
相關的商機 是羊毛出在羊身上的連帶影響
美國政府讓這些體育盛事在美國市場辦的出色 稅收跟推廣美國國力強大的目的裡子面以都做足了
球員根本不屑政府的補助 但那是因為他們有更大的職業環境做收入的靠山

歐洲有足球 籃球等等 都不斷的有職業賽事在進行
他們可以不靠政府 因為他們有他們的聯盟可以靠
他們背後的職業聯盟比政府經營跟主導更加專業

反過來看台灣
我不相信以台灣的國情 我們只能像多明尼加 那些南美國家因為落後因為貧窮 只有培養球員
然後流放到美國打職棒或是台灣日本打職棒??
台灣應該比這些南美國家先進
相關專業人才也比他們多的多 但確辦不出像樣的職業聯盟

日本職棒 韓國職棒
搞不好現在連大陸的職棒都要趕過我們了
台灣運動員的悲哀不只在於挑戰全世界的對手
更有來自於自己國家對體育職業發展的不重視

政府也不知道怎樣辦怎樣經營就用固有的方法
用規章來限制補助金等等
但政府又不是專業人士 他們哪懂啥行情
要培養一位世界級的國家選手要花多少錢?
錢從哪來 ?

與其做不好被罵
到不如放牛吃草
讓體育選手自生自滅
球員有好的表現我們在來重視

這樣的循環已經幾十年了
先別說各行各業的運動都可以成立職業賽事的聯盟或機制
至少一樣 一樣能設立起來 就夠了
棒球?? SBL ???
羽球??

沒有建立起好的組織機購把職業環境建立起來
球員跟政府只能一翻兩瞪眼
然後球迷跟民眾在中間叫陣
各挺各的
搞了半天 台灣最強的是選舉運動
我覺得這些夠屌夠強到可以上到國際舞台
所以你說在台灣的看板明星是誰??(誰能一晚動員幾萬人的造勢大會)
不是體壇的球員是政商名流啊...
有任何體育球隊競賽能號召這麼大的人潮
台灣體育會弱嗎??

政府不是不幫
球員不是不努力
都有盡力
但社會的中堅份子 我們是該多挺一下我們的體育事業? (跟政治活動比起來)
我們是否能出更多的力
因為我們這些中堅份子能創造的力量可能比政府還大
我相信美國跟國際上的職業聯盟也是民眾+企業建立起來的
大家怪來怪去 力量都分散了
台灣很難更好

大家覺得呢?

這算那門子的戰爭文?版主又不是在特定罵那位球員。

政府又不是萬能的,靠自己比較實際。

PS:不要問國家能為你做什麼 要問你能為國家做什麼
此留言已刪除,將移至資源回收區,請勿回應
go581 wrote:
不要問國家能為你做什...(恕刪)


現在應該是

我們為國家榮耀 盡力

而國家對我們付出了什麼

iimomo wrote:
不論盧彥勳或曾雅妮從...(恕刪)


這樣比 是比不完的

運動員付出的努力

是真的靠身體去換來的

各行各業都有各行各業的辛苦

而運動產業 其實國外的政府 企業也不是笨蛋 燒錢在玩

帶來的效益以及產能 是很大的

給一個運動員多少錢

而那運動員給贊助企業帶來薪資*不知道幾倍的回收


cool2264 wrote:
現在應該是我們為國家...(恕刪)


如果是代表國家,參加國際賽事,政府當然要補助呀(不論是金錢或其他方面,至少政府會給你點好處)!

如果是個人,參加職業賽事,政府幹嘛要補助呢(難道沒薪水或獎金嗎)!

老話一句:不要問國家能為你做什麼 要問你能為國家做什麼

還有台灣大部份家長本來就不重視體育,別老是拿美日來比較,等那天我們的人均GDP或社會福利跟他們一樣了,再來談吧!某些家庭連吃飯都有問題了,還談什麼體育?在台灣家長的心中當然還是讀書重要呀。
十年教改,越改越倒退!
Wallace Wang wrote:
運動員是「公務員」嗎...(恕刪)


其實政府多多少少都有補助各項運動,運動員若代表國家在重要國際賽事得名也有獎金,
並且有機會當體育老師或到公家機關做事。

只是政府答應我們的巨蛋棒球場,每次都是選完就忘!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!