羅賓溫度拉 wrote:
我不是要嗆誰 只...(恕刪)
人家後面不是補了一句"至少在他心中"
既然知道這沒什麼好爭的還跳出來爭
如果你兒子發表我爸是我認為世界上最好的爸爸，至少在我心中
難道你要跟他說，你錯了
都半百了
個人積分：69分
文章編號：37633278
個人積分：76分
文章編號：37636494
羅賓溫度拉 wrote:
我不是要嗆誰 只是覺得有些爭議的話就不用說 譬如說 哪個比較偉大! 哪個最偉大
因為要怎麼定義偉大都很難了
贏最多所以最偉大? 是嗎? 還是某一位球員打球的觀念 使得某一樣運動 徹底產生變革比較偉大
也許都很偉大 但說到"最"偉大 又可以爭論不休了
...(恕刪)
討論區本來就是一個哈啦的空間,你不敢說出柏格是你認為最偉大球員是你個人問題,
當費迷山迷勇於表達自己心中的崇拜,卻被你用"嗤之以鼻""歷史很短"的自我心態嘲諷,
請問你住海邊嗎?我說過只要不要太離譜,討論區有不同的意見是再正常不過的事情,
藉此表達自己看法,並了解別人不同的觀點(也許是自己不知或不足的地方),重點在於
意見交流,而不是要去說服對方完全認同自己;如果有爭議的話題不能說,那我想01
應該可以關門了~
羅賓溫度拉 wrote:
因此如果有人說 費是甚麼有史以來贏最多的 或是有史以來如何如何的 有清楚的數據可以支持的
我想沒人會有意見 但說到最偉大 我就覺得有爭議
就像這裡一定很多人認為 M.J. 是有史以來最偉大的籃球員
但是我跟你講 你如果去問美國白人 可能很多人覺得 癩痢鳥才是 所以最偉大
這種說詞一說出來 會造成爭論是一定的 因為它可以從很多面向去定義 而不是從純戰績數據
...(恕刪)
我個人認為如果沒有實質戰績當依據,絕對稱不上是最偉大的球員,其他面向如種族意識作祟,
個人形象觀念,那些不過是加分題罷了~
費德勒拿下法網之後,山普拉斯曾說：「費德勒就是我心目中史上最佳、最偉大的球員。
或者有人會說是Laver，Nadal亦曾多次在大滿貫決賽擊敗過他，但費德勒已贏過所有大滿貫冠軍，
我認為他還可贏得更多，所以我認為他是最偉大!」
他可是完全沒提到柏格耶~
個人積分：6分
文章編號：37640305
