鄭捷若遇到武術高手，還能這麼猖狂嗎？

holyduck

6496分

31樓

holyduck

個人積分：6496分

文章編號：50261890

防身術沒有練到反射反應
上去都只是找死而已
希望有練過防身術的人遇到這種事時不要躍躍欲試，以為自己很行~~
死人都很RIP的
不好過的是活著的人，要為活著的人祈福

風~~

raguna

164分

32樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：50261896

無聊浪子 wrote:
這影片應該可以給發問...(恕刪)

你說的觀念是很正確的
一般防身術的第一課就是教你不要逞英雄要先逃走
不過這重要的保命訊息很多人都會遺忘
防身術是不得已的情況下才用來提升保命機會用的
防身術的分解動作不能說他不對,他是為了讓學員能夠清楚理解每個細節才會如此分解
練習過後還要精進才能有效提升保命機會
不過還是要再次強調避免衝突才是保命的王道

Ruby2012

148分

33樓

Ruby2012

個人積分：148分

文章編號：50261909

應該是大家都措手不急,來不急反應才會造成如此大的傷亡,以昨天天氣,拿雨傘的人應該不少,如果以雨傘長度優勢,多點人拿雨傘刺他,可能還有點優勢吧! 但這都是放馬後炮,大家聊聊就好! 願無辜犧牲的生命早日安息,人渣兇嫌早日伏法槍斃!

imjoy

36分

34樓

imjoy

個人積分：36分

文章編號：50261932

記得20年前在憲兵學校戰技班受訓時,一位教授我們奪刀奪槍術的教官曾經告訴我們 : 學會奪刀奪槍,並不是真的要你去把對方的槍或刀奪下來,如果可以跑,來是先跑離吧...

肚子三層非一日之饞

1584分

35樓

肚子三層非一日之饞

個人積分：1584分

文章編號：50261935

jameslee855 wrote:
昨天和朋友討論有點傻眼絕大部分的男生還是一個字跑
但如果比較能跟他對抗的男人都跑光了
剩下老弱婦孺不是被這種人砍假的
其實說句白一點的今天只有你一個人你跑了
哪天你家老弱婦孺搭車遇到如果大家都想到跑
老弱婦孺跑的過嗎??

束手圍觀，是群眾心理上"責任分散"，有點類似三個和尚沒水喝的原理

現場人愈多，責任就越分散，就會讓"讓其他人去幫忙"的心理因素增加

必須有人先打破這種群眾心理

只要有任何一個人先動(不管是打還是跑)，其他人就會產生跟進照做的念頭

legend1205

74分

36樓

legend1205

個人積分：74分

文章編號：50261952

坦白說，功夫再好，也敵不過雙刀!
與他搏擊，一定有刀傷的!

除非你拿的是槍!
砰~砰~拿刀的一定倒下!

除非你拿BB槍或是水槍!

另外一個問題是，假如你為了大家安全，真的把他打到重傷甚至死亡!
你會不會被死者家屬告蓄意殺人呢?
就算大家都是導向支持你英勇的行為，但遇到台灣的恐龍法官，只會照法律條文走，
完全不模擬當時為急情況下，盼你5年以下徒刑，見義勇為值得嗎?

現在台灣真的病了!
教育、司法、公共安全都出現紅燈了!

吃便當

rexone777

592分

37樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：50262001

raguna wrote:
一般防身術的第一課就是教你不要逞英雄要先逃走...(恕刪)

其實不只防身術...我覺得任何武術的宗旨除了鍛鍊身心外...
很重要一點就是要學到人外有人,天外有天(狠有更狠,瘋有更瘋)
遇到時如何脫身自保,或是在不得已的狀況下提高生存機率....而不是比輸贏甚至拼命......
所以我倒不會希望我的小孩學武道.....
反而希望他學會如何觀察周遭,如何應變(護身,工具使用,脫逃)