DChild wrote:但是就DChild聽來只有"跟總統要600萬沒要到"跟"坐飛機行李超重沒特權優待要付錢"的確會令人感到市儈...(恕刪) 坐飛機那段或許曾爸認為她們以台灣選手身分在國際賽爭光,為什麼這點超重不能通融,說真的從去年油價大漲美國線的託運重量已經降低超多,高爾夫球具整套加行李很容易超重這可以商討但就600萬美金那段可不能那樣講那是舉辦LPGA!但是自稱最有國際觀的騜把LPGA跟能辦十幾場的慢跑賽比,簡直就是LP比雞腿...
yes63 wrote:感覺年輕的運動員, 越來越找不到[氣節]了.........要走的, 留不住. 一路好走~~亂懷念以前的呂良煥, 老一輩的高球手默默為這片土地付出, 到底算什麼?? 有沒有氣節,這點就不說了,比較會引起筆戰,各有各的觀點老一輩因為環境和資訊不足,所以多在國內發展;年輕一輩因為可以接觸很多資訊,自然可以朝多方面發展而且,更重要的一點,不想辦法走出台灣,高爾夫選手只能淪為教練或陪有錢人打球,不然就是為了三餐放棄高爾夫
edenforme wrote:我有說過啥不尊重高爾...(恕刪) 說真的,在台灣真正有打高爾夫的人,絕對比有下場去打棒球的人多蠻多的只是媒體,和多數不熟悉的人有誤解我認為你沒有不尊重高爾只是,對於一個不熟悉的人事物發表高論,是一件很可笑的事另外,我也認為由政府辦是曾家人的怪想法這種東西還是由企業讚助比較不會惹人爭議不過政府還是應該要從旁協助不過看看我們的體委會...唉,還是算了吧
賣場車手 wrote:舉辦LPGA以外再加...(恕刪) 台灣假如能夠爭取到F1的舉辦資格的話當然要辦,看看人家新加坡是怎麼做的,可惜台灣普遍存在對於賽車運動的妖魔化,導致社會的輿論壓力讓政府不敢推行......高爾夫球也是面臨類似的窘境,因為被認為是貴族運動,政府擔心砸錢下去會遭受輿論壓力可能是原因之一。不過像在日本,高爾夫是很普遍的全民運動,大家應該都有印象卡通哆啦A夢中的大雄他爸也有在打高爾夫,他們的家境並不算富裕吧~
Wallace大說的也沒錯啦 ~回歸到現實面,還是得像錢看.....但職業選手的 "工作" 就是盡全力拿下好成績....假如你的表現夠出色,有 "外商公司" 願意包吃包住的...誰會願意委屈自己待在原來的小公司奉獻一生呢....如果是我的話......我想一定會動心吧.....