Kobe VS Jordan(果然Kobe 要追上Jordan 還有一段距離)


都怪我 wrote:
不過當時喬丹沒有皮朋 . 羅得曼 .跟其他隊員的支持
就算他有50%的命中率
也沒辦法達成現在的成績吧(除了個人的記錄)

只能說kobe沒有擁有像 皮朋 . 羅得曼 這樣的球員
但他現在所打出來的成績 我想這是不容懷疑的吧..(恕刪)


Kobe有Gosol, Odem, Atest, Bynum,這樣的陣容比
Jordan的隊友只強不弱吧! 以前我朋友說報紙報導Kobe是Jordan的
接班人,我只冷冷的回一句話: "是接左腳還是接右腳!"我朋友聽了也
就笑出來!
jordan比較用腦打籃球,後期的他其實能投中距離,不僅量不會用換手運球或是急煞,像98年最後一投老實說很少看到老喬後期敢不停做這動作,因對踝關節和膝關節負荷很大,反之,kobe不停地用這些優異的個人技巧,看起來是很好看,但其實很傷腳,也因此jordan很保護自己身體,kobe卻被常說打止痛針上場,當然jordan也是有傷痛,但我覺得整體來看老喬是智慧型打法,往往不知不覺你會覺得 啊!!他又得40幾分啦!!
這個題目久久就會被再炒一次

KOBE的FAN永遠有他們支持KOBE的點

JORDAN的FAN永遠有他們支持JORDAN的點

但要說KOBE沒有在學JORDAN 是真的騙很大

不然好好的紫金霸業 為什麼要瓦解? 為誰而瓦解?
還不是KOBE認為他能跟JORDAN一樣 以他為一哥撐起冠軍隊
以他為得分主軸的球隊 撐起一片天

如果KOBE珍惜跟享受跟SHAQ的團隊 我相信他們能拿個10次總冠軍
直逼當年的塞爾堤克 11次霸業

當年KOBE也才23-4歲 SHAQ也還在巔峰

等SHAQ走下波 KOBE再掘起
如當年DUNCAN 跟海軍上將一樣
DUNCAN剛進NBA 也是很尊重D ROBINSONS
一起拿了總冠軍 後接手D ROBINSONS的馬刺
沒聽說DUNCAN 見不得ROBINSON的好 要把他踢出馬刺吧~

JORDAN的霸業中 沒有趕走任何人
反而還因為JACKSON退休而同進退 進而讓當時隊友因為王朝解散而可惜

KOBE球技 跟膽識 也都是在當時湖人王朝中培養出來的
一但成名 顛峰了 就要自立為王~

自立為王後 因為靠他為中心拿不到總冠軍
就又放話 不換好點的球員給他就交易他

所以才有後來的GASOL

但現在換給他全明星隊
球季爛半季了才知道 我該要傳球 要融入隊友 也讓隊友融入
不是再要別人為你要當一哥而犧牲

我還是欣賞一個好的球隊
是先發球員 主力球員 要感激後補球員 跟角色球員的犧牲 才能讓他們數據發光發熱 讓他們做明星球員
但也別忘了 當你狀況不好 或是需要隊友時 你能信任他們 傳出去 讓他們也扶持你一把

這是我在JORDAN身上看到最有意義的精神
PIPPEN RODMAN HARPER KERR ....等等

JORDAN 還是以球隊為本 以球隊強大為目標 不光只是自己單打獨鬥
不因為自己單打能力無敵就不信任隊友

KOBE我覺得他到現在34-5歲了 還學不會這個重點
過度強調他自己的單打能力 以自己是全聯盟為最強的球員為目標
因為媒體跟NIKE過渡的宣染他過人的球技 就蓋過了他在團隊組織能力上嚴重有問題的弊病

這幾場KOBE多傳球的觀念 漸漸在改變我對他的觀點
希望他把他過人的能力 也貢獻在提升隊友成長的方向上面
這才是一個好球員好隊長該有的精神
而不在是一直說81精神 ~



個人覺得會拿Kobe或Lebron來比Mike的人,應該大多是年紀較輕的同學,可能沒有或只看到晚期Jordan的比賽。初期的Jordan確實蠻獨的,但命中率也能維持高檔(現今任何全盛時期的頂級2,3號球星皆無法做到),這時期的神勇我無法用言語形容,上網找影片吧(playoff哦!而且在五名全進名人堂的Celtic球員面前幹63分)。中前期的Jordan體能依然勁爆,但腦袋也更升級了,可由第一個三連霸影片來比較看。中後期的他變有點老油條了,常四兩撥千金,寶刀出鞘機會是降低不少,但一出刀必定見血,可參考第二個三連霸影片來看看。到了晚期,也不能不服老了,當然也愈來愈油條了,fade away已佔70%以上,但他的第一步仍無人能檔(在40歲時還能在World Peace面前得40分)。 有一點大家不要搞錯方向了,Pippen or Grant或許是成就Mike的重要人物,但正確來說應該是Mike先成就Pippen or Grant,而常被人忽略或弄錯前因後果,而且他對現代籃球的影響力也遠超過我們所看到的。舉例來說,Jordan的play模式啟發了多少現今的球員,例如拉桿,fade away,切入角度變換等.....,這些技術絕不是他第一個做出的,但他是第一個完美融合並再進一步提升的人。不覺得Kobe許多的movement和Jordan很像? 當然,樣本擺給你看了,沒有頂級體能和最重要的協調性,你也不見得學得來,所以不可否認Kobe的確強,但尚不足矣,even very closed.
81分有很強嗎?

跟我比當然超強

NBA季後賽最高得分是JORDAN在1986年對波士頓塞爾提克隊所創的63分

如果你覺得不算什麼...那我跟你講更恐怖的

當時NBA史上單季主場最佳戰績為波士頓塞爾提克隊的40勝1敗

塞爾提克隊也在當年拿下史上最多的第16座總冠軍~夠噁心吧

而公牛那年是吊車尾打進季後賽

碰到當時最強的綠衫軍

(季後賽第一輪的規則是季賽最多勝的跟最少勝的打~有錯請糾正)

雖然第一輪就被刷掉~但是63分這個紀錄保持了將近30年

如果你還認為跟個爛隊打~得了81分很了不起

那我也沒話說
stanly1978 wrote:
如果你還認為跟個爛隊打~得了81分很了不起

那我也沒話說


其實也不用那麼偏頗,MJ的地位當然沒人能動搖,但也不用扯一些五四三來貶低Kobe

不管是不是跟爛隊打,在NBA得了81分就是了不起,因為一堆一線球星你給他出手機會他還不一定拿得到81分,再說Kobe那場命中率也不低(我記得超過6成,別跟我說什麼不過是出手多..... 之類的),暴龍球員也不是沒守他,Kobe也是像平常一樣投一些腦充血的高難度球,但...... 就算你再包夾,他那天還是會進,他就是一個人硬把湖人從落後18分、追平、再超前,在我看來,湖人那一年的陣容還比較像個爛隊

而且,Kobe在那場不到一個月前,對小牛三節拿了62分,那場我記得很清楚,因為三節打完,Kobe 62分,小牛全隊61分,那年的小牛..... 算強隊吧?(別跟我說什麼強隊偶爾會失常,那爛隊偶爾也會失常變強吧)

dc_alwaysblue wrote:
其實也不用那麼偏頗,...(恕刪)


季後賽當年冠軍隊...

你拿小牛來比.. 62.. 你在開玩笑嗎!

Cudacke Dees wrote:
季後賽當年冠軍隊...

你拿小牛來比.. 62.. 你在開玩笑嗎!


我當然知道小牛那年是西區冠軍,只是照樓上的邏輯.....

Kobe全場拿81--->因為暴龍是爛隊--->Kobe沒什麼了不起

Kobe三節拿62--->小牛@#%#@ (好歹也是冠軍隊)
利益掛帥的年代

要隊友賣命成就一人


真的是一門學問


會作事不一定會做人,職場上不就很多,NBA對他們來說也是事業



都怪我 wrote:
不過當時喬丹沒有皮朋...(恕刪)



當時公牛的陣容有比湖人好?

妳確定嗎?當時有歐尼爾在也沒有多強....陣中還有費雪和羅斯 還不是普普~

公牛羅德曼強??不是吧 他只會暴力搶籃板而已 投球又不準

皮朋很強??與其說強不如說默契好吧~其他還有誰?沒了吧!

沒有特別出名的明星球員 其餘都是襯托的綠葉罷了,也沒有過有強力中鋒可以搶籃板,至少湖人還有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!