xiang729 wrote:好像打棒球就以賺錢為目的,灌輸小朋友金錢觀念。可以寫挑戰棒球更高殿堂就好了,還寫什麼賺取千百萬美金之類的...(恕刪) 台灣體制不像日本、美國完善,看看政府、看看不爭氣的職棒環境,很多運動員沒有將來。不是每個小運動員的家庭都有那個能力籌錢去闖蕩開創夢想的。許多打球的孩子家境都不好,希望將來能幫家裡改善經濟。更高殿堂是沒錯,但真正的誘因呢?這學校把實話寫了出來,修飾不足,卻很誠實。不管是運動還是讀書,目的到底是甚麼?難道不是為了追求更好的未來、達成自己的夢想、自己理想的人生嗎?要完成這些,需不需要賺錢?所以自己球技不精進、學業技能不好,可以達成目標嗎?不太可能吧...撇開這學校用詞太露骨的問題。這年頭學校也蠻難為的,很多事情不知道該不該教。早熟不好、晚熟又可能後悔來不及。教了說灌輸不好的觀念、不教將來家長又說學校沒講哪知道。現在資訊雖然發達了,可是孩子到底是變聰明了還是變笨了?我們以前自然就懂的事,現在的孩子你教他還不見得相信哩...個人覺得沒必要如此敏感。有些事情只要觀念正確的達成,不偷、不搶、不打假球、不作弊、不用禁藥..etc.之類的。早點讓孩子面對現實、知道自己將來要的是甚麼,其實沒甚麼不好的。
bvmbmb wrote:更高殿堂是沒錯,但真正的誘因呢?...(恕刪) 凡事當然都有現實面跟理想面,不可能去忽視那誘因的存在,許多家境不好的小球員,也很直接的知道何謂實際面,或者學校球員教具等資源不足時,也很快的理解到這條路的難易。時而也看到一些教練在教小球員時會講,希望他們好好打球,以後到更好的環境,除了發揮自己的能力,也有好的經濟基礎之類的話。平衡上來講,學習成長時期,實際面的影響很容易,價值觀的建立則不一定,如果這個時期他們在人格素養能有一定的養成,將來是比較容易抵抗一些外界負面的誘惑,算是相輔相成的一件事。而不是只知道打球、賺錢,但對一些是非沒有足夠的判斷能力,當然,要是台灣的棒球環境、制度本身就很好,有些事可以不用太擔心,但目前的情況是相反。所以我是覺的人因為誘因,而去行任何事,本來就很正常,但因為誘因,沒有一定的定性,而去作脫離正軌的事,也很容易。
我也認為不能光只會運動,學業也必須有一定水準才行也許有人會反駁說讀書跟品德無關但這不是單純的成績和品德的問題,而是培養責任感的問題學生的本份本來就是讀書,就算是運動選手也不能不盡學生的本份讀書就是讓你了解你有最基本的義務要做,之後才能談其他的東西如果連讀書都不當一回事,那這個人會有什麼責任感?日後他會不會為了利益什麼都不當一回事?
不死小王子 wrote:黑金戰士輔大演講又被...(恕刪) 今天看到K金戰士回母校演講的新聞也覺得很奇怪我是不知道演講的主題是什麼難道台灣的職棒選手都死光了嗎?非請他去演講不可還是說他是目前唯一一位從輔大畢業的名職棒選手但是他已經過氣了丫最合理的懷疑應該是題目是如何從逆境中生存得快樂...........
陳xx有沒有打假球,我不知道,我和大家一樣都很痛恨打假球的人。但...台灣的司法可相信嗎?第一,就以黑象事件來講遲遲不偵辦講難聽就是「養案」案子越養越大,打假球越來越多人,版面才會越來越大,當然球員不能說你都不來抓所以我才跳進渾水...但即時偵辦應是檢方的責任之一。第二,大家記得何紀賢嗎?第三,就算被判無罪,就能代表沒打假球嗎?總之,我個人對陳xx上什麼節目沒什麼興趣,反正...我不會去看,但我絕對支持他有權力上節目。