現在亞跆盟緊咬著 "貼片是檢錄後貼上的" 不放

akitoli wrote:
檢錄的時候沒...(恕刪)


提出異議並非趙磊,是現場技術人員有異議提交給作為技術委員會委員的趙磊,趙磊就轉交給了技術委員會

反正一切都是大陸的陰謀好了
akitoli wrote:
檢錄的時候沒有錄影,...(恕刪)


其實亞抬是想緊咬襪子不合格

但是世抬規定襪子合格

我看目前的發展 要看世抬怎麼翻臉

亞抬高明之處在於由世抬出面記者會

但是我覺得世抬還是可以不要臉的賴回亞台或大會說當場的規則有問題

台灣這邊手握王牌綠影證據

看到一群不要臉的在自圓其說真爽
現在重點在於.檢錄時到比賽場地時這段我們沒有畫面.而撿錄都是韓國人
其他我們都有畫面.亞跆現在就開始以這段來攻擊了說撿錄確定當時沒有這兩片
是我門自行貼上的.所以上場後被光頭裁判要求撕下....我們現在該做的要想辦法
找出撿錄到會場中這段照片或錄影.

yu2343 wrote:




新式的會沒有...(恕刪)


新式的「確實腳跟也有貼片」
不過是縫在裡面
楊淑君其實一開始「就少了兩塊貼片」
從來沒有多貼
還比越南選手多撕下兩塊貼片
亞跆盟是不是狗急跳牆了
謊都不知道怎麼圓才好了
現在講這個真是好笑
貼片是檢錄後貼上的舊式電子襪已被禁用(第二天的說詞)因為多了兩片
根本是互打嘴巴
akitoli wrote:

檢錄的時候沒有錄影,而檢錄並非在比賽現場,當選手到現場後會再由主審做一次檢查
然後試踢,試踢ok,比賽才算正式開始...(恕刪)



不不不,其實是有錄影!

「楊偷貼感應片」! 世跆盟:有2證人、錄影
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=4322182&option=sport





















一下子有,一下子又沒有、也許再幾天後會說:錄影畫面被國際大盜偷走了!.....
不管新款 舊款 不是都經過世跆認證過的產品嗎?

把舊款的說明書拿出來 丟在他們的臉上

讓他們知道 會貼那兩片式說明書上寫的

能證明感應貼片原本就貼著,那當然最好
就算不能,那就把問題丟回去給那幾個做決定的人嘛
幾個做決定的人連舊款襪子能不能用都搞不清楚,那選手搞不清楚那兩片要不要貼,又算什麼瑕疵?
更何況,就算這部份有瑕疵,這樣要判失格也有很大的爭議
還有更重要的一點,趙、洪、梁這三人的說詞都有說謊的部份
強硬一點,堅持無法接受這種人所做的決定

事情鬧大了,大家都在看
他們要是想要用一些亂七八糟的理由堅持原判決沒錯,那就讓國際一起唾棄這種由一群沒信用的人把持的組織
決定權是在少數人手上沒錯,如果能爭取到大多數人的認同,一樣可以顛覆他們
現代社會,沒信用就別想混了
swhh wrote:
提出異議並非趙磊,是現場技術人員有異議提交給作為技術委員會委員的趙磊,趙磊就轉交給了技術委員會

反正一切都是大陸的陰謀好了


記得當初判定失格的流程是在比賽時現場的技術人員發現電子訊號有問題就提報給技術委員趙磊,趙磊又轉交給了技術委員會,之後就中斷比賽叫裁判去教練椅子底下拿後腳跟感應片,然後就做出失格的判決。

你看這幾天所說的判決失格的理由是什麼?
1.個人隱私
2.比賽時後腳跟感應片沒拿下
3.舊式電子襪不能使用
4.後腳跟感應片貼錯位置
5.檢錄的時候有跟楊淑君說不能貼後腳跟的感應片,但上場時又貼上
6.檢錄時穿的電子襪沒貼後腳跟感應片,但上場時有貼
我記得沒錯大概就以上六條吧。

而上列的6條當中只有感應片沒拿下跟感應片貼錯位置會產生電子訊號的問題,但也已證明比賽時後腳跟根本沒貼感應片,而其他的理由跟電子訊號又沒關係。
那當初比賽時現場的技術人員發現電子訊號有問題跑哪裡去了?
真的有比賽時現場的技術人員發現電子訊號有問題就提報給技術委員趙磊的事件發生嗎?

因為若是沒比賽時現場的技術人員發現電子訊號有問題就提報給技術委員趙磊的這一段,根本就不會有後續的事情發生,也不會有那麼多莫名其妙的理由,所以才會有許多人認為根本就是趙磊在那編自導自演,要害楊淑君無法比賽的陰謀。
我是不大明白電子訊號的作用原理...會否他們的意思是...因為電子貼片當時還在教練椅子下,持續發揮信號。所以,會對比賽過程產生干擾?
----若是這樣,當初制定跆拳道電子技術的人還真是白痴。

另,其實這標題已經有點lag了。
那位梁先生,又改口承認比賽前便已經取下貼片。但還是認定楊小姐有意圖作弊嫌疑。
新聞連結


請拿出骨氣,不要替那些人消毒。
請拿出氣節,不要流於鄉愿。
拒絕韓國商品,你我都可以做得到。
抵制韓國戲劇藝人遊戲,是你我都可以馬上做到的簡單行動。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!