alberthk wrote:
裁罰的其中一個原因是用非標準器具,這個部份只能說教練劉聰達的失職,只聽到劉聰達說是檢錄人員允許,但拿不出証據,檢錄人員說沒有允許加貼兩片,所以兩片是檢錄後貼上,在上場是有貼上兩片也成為了楊淑君違規的証據。
那兩片本來就是要貼的不是嗎????
撿錄人員說沒有允許加貼兩片,沒有允許還能通過檢錄?
就算不能貼那兩片好了,上場比賽前也已經被裁判指示而拿下來了
整場比賽也沒貼那兩片,何來變成違規的證據?
就算整個過程選手與教練有瑕疵,檢錄人員與裁判甚至判決結果就沒瑕疵?需要判到失格這麼嚴重的的判決嗎?
想想吧!
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
大家都沒貼腳後跟貼片,為什麼楊淑君還要貼出來讓世跆盟作文章呢?
撇開楊淑君是選手不懂就算了,那教練呢?
總該了解規則吧? 這是國際性的大賽,不是個國內賽
別說連這些規則都沒有演練細讀
不是說廠商合格就可以在賽場使用
要看當時大賽規則是什麼
教練自己不懂害了大家(國家)背負作弊罪名
11月中,宋楚愉在新聞面對面節目有說過,說的不錯
大概說: 明知道韓國是個手法不乾淨的國家,難道體委會會不知道這件事嗎?
連一個防範都沒有,電子襪要不要貼貼片事前都不知道?.................
也就說自己都不檢討就怪別人
大會影片大家都沒貼腳後跟貼片
如果抓到就撕掉,沒有就闖關成功 Yes!!
為什麼我們要多此一舉,讓裁判要求取下
這不就是意圖使自己成績更好得分嗎?
教練劉聰達也不說明好,一味著指責對方的錯
也好,判了20個月至少在大賽裡可以不用看到他的失職嘴臉了
現在淑君是輸了面子(作弊) 贏了裡子(好工作)
零的境界01 wrote:
那兩片本來就是要貼的...(恕刪)
說真的啦,持平而講,鬼才知道誰在說謊
劉聰達和楊淑君兩個當事人說是檢錄允許你就信,人家檢錄說檢錄時沒有那兩片你就不信,
你相信和不相信的基點、理由及證據在那裡,結果就是因為劉楊是台灣人所以只好挺到底....
我本來就是當鬧劇看,反正楊淑君因禍得福沒差,劉聰達貴為教練事前準備不周(準備不周還理由一堆),
事發未能當機立斷勸離被對抓到把柄說你霸佔場地,停賽20個月我不知道輕還是重,不過有差嗎?
搞不好他也是錢照領,沒領也沒差,現在楊淑君有錢.....
結果就是一堆人一窩蜂罵這個罵那個,國際上的人都在看台灣的笑話,官員無辜下台,協會被罰錢,當事人却人沒差....
搞到最後一堆人還怪楊哈韓,真不知道大家在瘋什麼...



























































































