北卡練習生 VS 髮雕夜店咖你要選那一道?

BinaTai

42分

41樓

BinaTai

個人積分：42分

文章編號：29361787

karai wrote:
北卡練習生 VS 髮...(恕刪)

三分頭不能抓頭髮 ...

下一位

傳說中的變態大色魔。

Vincentii

465分

42樓

Vincentii

個人積分：465分

文章編號：29362607

什麼時候冒出這個人了 orz

-----------------
寶世平無緣國家隊
自費來台測試的美國北卡大台裔練習生(walk-on)寶世平(Daniel Bolick)，也因未過關，未再繼續參與集訓。
-----------------
身高178公分,中華隊的後衛群已經擠到爆炸了,身高又再往下拉低嗎?

目前主要的控球後衛群名單:
李學林:27歲,173公分,75公斤
洪志善.26歲,176公分,80公斤
蘇翔翊.24歲,181公分,74公斤
陳世念.27歲,182公分,76公斤

加上可能改練控衛的旅美兩人:
周儀翔.20歲,190公分,90公斤
張宗憲.22歲,191公分,86公斤

個人認為,不如將周.張兩人磨成可以扛控球後衛的角色,對於中華隊的可用之兵跟身高對抗方面都有比較明顯的幫助阿 ^++^

crazeforprp

12分

43樓

crazeforprp

個人積分：12分

文章編號：29362660

個人認為應該是bolick 主要身高及打的位置正好是亞洲球隊相對比較不缺的後衛，再加上本身又無明顯優於目前這些現役國手pg 的身手，才會被割愛。反之，如果他今天是215公分，打的是center, 縱使同樣是陪練員及相對技術下，反而肯定會被留在中華隊。其實中華隊的軸心就是建立在PG, SG 這二個位置，此位置也的確較競爭

zhi999

0分

44樓

zhi999

個人積分：0分

文章編號：29378174

穿西裝的流氓 wrote:
台灣大部分的球員跟國...(恕刪)

有實力就不再這打傻b聯盟了，但你舉他這麼多資歷出來
他最後還不是被周俊三捨棄，反而選你所謂的傻b聯盟球員
為什麼？我想不可能他實力比較好還不讓他上吧

穿西裝的流氓

121分

45樓

穿西裝的流氓

個人積分：121分

文章編號：29379512

zhi999 wrote:
有實力就不再這打傻b...(恕刪)

看來你還不了解台灣體育圈裡面的派系關係吧

在台灣這個圈子是很小很小的

再者為甚麼要請美籍技術教練來台教那些傻逼勒?

你知道嗎?

t0236880

22分

46樓

t0236880

個人積分：22分

文章編號：29400338

calvin19750807 wrote:
黃種人在米國打球一...(恕刪)

我覺得進國家隊~一定只能坐冷板凳!
因為籃球不是一個人就能打的!
一定要靠團隊合作才能贏的
上場的話別人配合不了~
那表現就不一定會如預期的那樣了!

久而久之~可能就廢了!!~ 挖鼻孔

Night_Kids

94分

47樓

Night_Kids

個人積分：94分

文章編號：29435265

李學林.洪志善.蘇翔翊.陳世念
這四個球員哪一個能在北卡當上練習生? 哪一個能在NCAA第一級64強出賽?
如果可以請告訴我，我以後就看581聯盟。

籃協一群故步自封的老古板教練。燗!

穿西裝的流氓

121分

48樓

穿西裝的流氓

個人積分：121分

文章編號：29436229

Night_Kids wrote:
李學林.洪志善.蘇翔...(恕刪)

每次都是這些人出去打

也每次都打的那麼爛

為何就不能換別人呢

就是因為有那迂腐的籃協跟一堆不明事理的581球迷

才會造就今天的台灣籃球

想想以前CBA的輝煌時代吧

叫來的洋將都是有一定的水準

也沒現在的身高限制及人數限制

再加上球員本身的態度及身手

在國外的比賽絕不會像現在那麼的爛