bear098 wrote:一開始上一壘是強迫進壘,守備員不用take,只要腳採壘包,接球就好了,這種狀況滑壘完全沒有測試的必要阿,滑壘一定比較慢,因為上一壘不用煞車 如果跑是「不減速撲壘(滑過頭)vs全力衝刺跑壘」呢?在跑上一壘的情況下撲上一壘比較快?這應該也是一則棒球流言吧,畢竟球場上球員偶而會這麼做。
edwinfan wrote:其中一則棒球流言是關於「滑壘和不滑壘哪一個速度比較快」,大家有沒有覺得節目的實驗方式有點奇怪?如果是那樣實驗,其實用想的就知道,一定是滑壘比較快,因為按照節目實驗的那種跑法,站上壘包前就減速了。其實這則棒球流言應該是發生在打者跑上一壘的情形,如果是這樣,那麼就應該是「滑壘和全力衝過壘包來比速度」才對。看比賽的時候我常常懷疑,跑者跑上一壘不用跑的,而用滑壘方式,這樣真的有比較快嗎? 一壘除了跑壘之外,只能撲壘,不能滑壘。所以用滑壘和跑壘來比較很合理,沒有不當之處。
zoonee wrote:最後看到400MIL...(恕刪) 日本之前有找過西武隊的卡布來打超速球180km還可以勉強打進界內,190km就慘遭三振了 國內打者的話,180km不知道有幾個人摸得到球 ....