針對MLB袁定文與曾文誠的球評風格...

32分

41樓

個人積分：32分

文章編號：7505020

話說今天雙城的比賽
民視的主撥蠻搞笑
只有一壘有人主撥卻說SEXSON上來要追平了
袁公就說咦壘上只有一位跑者要打出三分全壘打?(當時0:3)
這有趣了!
我在旁邊聽的快笑死
主撥依依嗚嗚的不知該回什麼..

但我還是習慣看民視
去掉生命主撥
還是喜歡曾公的語調和感覺

不過就是踏馬的我新住的地方沒有ESPN阿阿阿

劉TAE

1分

42樓

劉TAE

個人積分：1分

文章編號：7505099

大家於曾公都有不同的意見，那如果曾公沒來另外一位林主播(偉廷)好像是這麼寫，那該怎麼辦呢?

goodversion

1568分

43樓

goodversion

個人積分：1568分

文章編號：7505133

劉TAE wrote:
大家於曾公都有不同的...(恕刪)

切去副語練英文

mix*陳小偉*will

79分

44樓

mix*陳小偉*will

個人積分：79分

文章編號：7506884

曾公跟袁定文我都很喜歡

緯來的話蔡明里跟徐展元都播的滿不錯的阿

尤其是蔡明里我很喜歡他跟鍾重采搭配很棒~

ⓦⓘⓛⓛ

nicle

87分

45樓

nicle

個人積分：87分

文章編號：7507053

ec1981 wrote:
我也比較喜歡曾公就像...(恕刪)

＋１
我也是覺得曾公對球路及戰術比較專業
甚至常常會先說，等一下教練應該會怎樣．．．預測都蠻準的
袁博士也不錯啦！！因為曾經在美國生活，所以對那邊的文化及球隊生態都蠻了解的
覺得２個一起報比較好啦 ^++^

springal

0分

46樓

springal

個人積分：0分

文章編號：7509577

可選擇的話，我是不看袁博士的播報。

因為，每當二壘有人時，就會聽到他說~一壘上是空的!

難不成，二壘上有跑者，下棒次就得保送上壘，那投手未免太沒壓制力了。

andy543

1分

47樓

andy543

個人積分：1分

文章編號：7512083

袁 --> 接近主播
曾 --> 純球評

看熱鬧的球迷需要一個會把場子搞熱的主播
想要多懂一點技術規則的球迷需要專業球評的解說

thomas.wu

2分

48樓

thomas.wu

個人積分：2分

文章編號：7512164

兩個各有各的特色

要聽MLB歷史的-->找袁博士

要聽棒球規則/戰術的-->找曾公

BigDaddy1833

44分

49樓

BigDaddy1833

個人積分：44分

文章編號：7516152

在我看來，袁定文比較像是口譯。
很多次聽完 YES 的國外主播或球評講了某些數據或 MLB 的歷史事件後，
轉回主聲道馬上就聽到袁博士在講一模一樣的東西。

不然就是老是聽到袁博士在說 tying run 或 winning run，
好像這兩個詞是排在他棒球字典裡的頭兩個字似的，
聽袁定文轉播還不如切去副聲道練英文算了。

karai

28分

50樓

karai

個人積分：28分

文章編號：7516331

兩個都各有優缺點
如果可以一起撥就好了

最可怕的是如果是徐展元+生命主撥(林)
我可能會瘋掉...

針對MLB袁定文與曾文誠的球評風格...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

針對MLB袁定文與曾文誠的球評風格...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！