學打太極拳純粹只能養生嗎？太極拳能否做為防身武術之一使用？

david92 wrote:
但太極離實戰太遙遠了，好像硬要說紙飛機和戰鬥機原理相同…
看不出有什麼能互相學習地方，更不用說用太極來提高現代武術了，
至少99％的格鬥選手，不會去學太極來提升技術吧…

那些太極大師如果有至少學會基本的拳擊腳步,
https://www.youtube.com/watch?v=BrrE7Bdc1aU

Kazama_R wrote:
現代武術也是傳統武術演變過來的, 為什麼就不能互相學習? 這個我稍微用 CP-9 的回文點一下吧

Kazama_R wrote:

這樣的步伐跟太極推手相同, 也是前腳腳尖對這對手, 左右兩肩形成三角形對著對手, 所以說有共通的地方 ~ 太極與格鬥武術不同的地方是碰手後的技巧, 跟柔道或是摔跤有點像, 太極的推手要求黏貼配合聽勁, 如何找到身體平衡與動作的協調, 所以可以提高碰手後如何借力的技巧 ~ 好比我跟練摔跤的同好對練, 一碰手他已經感覺我拿到他重心, 他也認為這樣的技巧對他學摔跤有幫助 ~

Kazama_R wrote:
格鬥武術離手的打法都比太極成熟, 當然沒必要學太極 ~ 不過練格鬥, 對練或打比賽容易受傷, 練太極如果方法對了. 對練可以練的很舒服 ~ 所以我周遭有幾個老一輩練格鬥的後來都選擇練太極, 可以長期對練, 又不受傷對他們來說是一種享受 ~

CP-9 wrote: 練格鬥也可以用你所謂的太極不能打練法練的啦,
事實是太極根本就沒有打比賽的水準,
也沒有打比賽水準的練法

CP-9 wrote:
明明就是太極跟不上時代沒有進步,
啥狗屁互相學習,
人家本來就是比太極早有,
然後進步比太極多.

Kazama_R wrote:
一看你的發言就可以判斷是個門外漢, 不了解太極練的是什麼, 才會說太極與其他武術沒有能互相學習的地方 ~ 我們把時間往後退個二十年, 你有聽說過核心肌肉群的訓練嗎? 太極為什麼要求虛領頂勁, 目的就是讓力量凝聚到核心, 透過中心來達到更高的協調性 ~ 太極練的技術好比是研究變速箱怎麼多加好幾個檔, 檔位多可以減少換檔的頓挫, 馬力的傳遞, 也能減少油耗, 光是研究多加好幾個檔成為玻璃變速箱的機率特別高, 就如現在很多練太極的上台不堪一擊 ~ 有沒又必要多個好幾檔其實不是那麼的重要, 不過就是當成興趣研究

scott9282001 wrote:
發覺練太極的人都會講一大堆所謂太極拳理的東西，時麼都跟太極拳理有關，這也不意外，人體的發力就這樣而已。兩隻手兩隻腳，怎麼樣都會相關，用一大堆易經，詩經古文來解釋，實際上又使不出來，或是只能在套招的情況下才有用。

Kazama_R wrote:
格鬥武術不注重核心肌肉的訓練, 動作的連貫性與平衡的掌握? 你大概不知道有些練格鬥也會跟瑜珈一起練吧, 這些技巧可以考慮練太極作微調 ~

Kazama_R wrote:
一看你的發言就可以判斷是個門外漢, 不了解太極練的是什麼, 才會說太極與其他武術沒有能互相學習的地方 ~ 我們把時間往後退個二十年, 你有聽說過核心肌肉群的訓練嗎? 太極為什麼要求虛領頂勁, 目的就是讓力量凝聚到核心, 透過中心來達到更高的協調性 ~ 太極練的技術好比是研究變速箱怎麼多加好幾個檔, 檔位多可以減少換檔的頓挫, 馬力的傳遞, 也能減少油耗, 光是研究多加好幾個檔成為玻璃變速箱的機率特別高, 就如現在很多練太極的上台不堪一擊 ~ 有沒又必要多個好幾檔其實不是那麼的重要, 不過就是當成興趣研究 ~

Kazama_R wrote:
太極為什麼要求虛領頂勁, 目的就是讓力量凝聚到核心, 透過中心來達到更高的協調性 ~

Kazama_R wrote:
我就這麼打的比方吧, 拳擊有如格鬥界中的跑車, 柔術有如越野車 ~ 太極有如跨界休旅車, 跑不過跑車, 越野能力也不怎麼樣 ~ 不過能根據路況稍微享受跑車或是越野一下的樂趣是個不錯的選擇 ~