ohiyohaha wrote:
火哥失誤那球 很明...(恕刪)
中職場地能算滾地球彈跳？？
你真的是見鬼了～～～！
常看到該跳不跳....
應該要正常跳..他卻跳太高....
所以一個稀鬆平常的球都有可能失誤的～～！
場地不搞好...阿是能看唷！！！
接個滾地球都很吃力的樣子～～～！
個人積分：0分
文章編號：23212916
個人積分：145分
文章編號：23213151
shortstop52 wrote:
球是圓的！為什麼兄弟...(恕刪)
我這樣跟你解釋好了，因為當年馬林魚有不少的好手在也沒有受到職棒簽賭案影響而失去了大多的先發球員。
而兄弟呢這次簽賭案他受傷最深也失去最多的先發球員，補進來的又大多是新人不然就是之前的板凳。
按照常理來看失去這麼多先發好手戰績哪有可能會好，事實上上半球季也真的如此。
但是當洪先生說了不拿冠軍就可能要解散後，整個戰績竟然可以拉到下半球季第一名。
雖然球是圓的，但是球隊的實力還是很重要的，兄弟贏球沒問題但是也要讓人信服。
職棒簽賭案受傷最小的統一獅去年還是連霸今年連個半季冠軍都拿不到，這當中沒鬼才怪。
難道說去年就是因為大家放水所以統一才能拿冠軍，今年大家不放水所以他要搶最後一名?
這種情形就向洋基拿到總冠軍後主要成員也沒變卻落到要跟金鶯搶最後一名一樣令人無法置信。
為何我不看中職卻知道譖麼多沒辦法誰叫我家的報紙體育版中職的新聞可以佔去幾乎體育版的半版。
雙重標準一定會有的，中職以往的紀錄是沒辦法讓人無法相信他們打的每一球都是真的都是沒問題的。
如果都是真的那麼請問20年5次的假球案是怎麼來的?都是真的就不可能平均四年就要暴一次假球案。
都是真的只會向美國跟日本一樣，一次就嚇破膽了不可能會有後續這麼多次假球。
美國職棒從黑襪事件後請問他們有再爆發第二次第三次類似黑襪事件的假球嗎?沒有就唯讀中職可以暴五次。
暴五次後就得接受雙重標準的考驗。這就是所謂的自作虐。
個人積分：23分
文章編號：23213903
個人積分：245分
文章編號：23214161
個人積分：49分
文章編號：23214280
個人積分：245分
文章編號：23214377
個人積分：17分
文章編號：23214944
個人積分：1分
文章編號：23214976
sam1232 wrote:
我這樣跟你解釋好了，...(恕刪)
按照常理....八啦叭啦叭啦...
依你的邏輯....
運動比賽，要按照常理，那我看大聯盟裏面有25隊都不要玩了！
WBC的日本隊遇到中美洲、美國等眾星雲集的選手，按照常理，輸球也是應該。
結果日本好像拿冠軍？
在西甲遇到皇家馬德里，按照常理，贏球也都是正常。
輸球，一切都不合理，其中必定有鬼？！
案照常理，納達爾應該無敵了！
爆冷門被淘汰，一定有放水？
又是一個自以為的傢伙....
「我這樣跟你解釋好了....」
這什麼口吻？
解釋，難道妳是“資深媒體人”還是“政治評論家”嗎？
新人有拼勁，不合邏輯嗎？
甲組的實力不一定輸給職業吧？
兄弟今年這樣的陣容，拿到這樣的成績，你就要懷疑別人做假....
既然這樣不相信，那就不要再看了，不要在這裡打嘴砲！
不講話，沒人當你是啞巴！
個人積分：245分
文章編號：23215080
個人積分：145分
文章編號：23215238
yeke wrote:
職棒簽賭案受傷最小的...(恕刪)
就算這樣也比兄弟幾乎整個先發都沒了還要強吧?
洪先生是沒說沒拿"總"冠軍就要解散，我也沒看過。
不過他有說沒打進總冠軍賽虧損可能達新台幣4000萬元以上對吧?
又說球團設定的虧損底限是4000萬元，超過四千萬會怎樣是沒有說。
只是苦笑搖頭，而且在之前他也說了以前就有考慮要解散球隊。
關鍵字多看一點你就會發現洪先生都是話中帶話。
先說之前就有考慮解散球隊，然後再說沒打進總冠軍賽虧損可能達新台幣4000萬元以上。
再說球團設定的虧損底限是4000萬元，最後是無言留給大家很大的想像空間。
這個想像空間你想要怎麼解讀都可以，當然我也是想怎麼解讀都可以。
我是沒在看了阿，但是我家報紙的體育版跟YAHOO的體育版都會放上頭條請問我要怎麼不看到呢?
