個人積分：93分
文章編號：24575414
個人積分：21分
文章編號：24580374
修則 wrote:
不小心傳閱到~中國少林武僧慘敗!!!
被老外一拳ok~少林敗北!!!
http://www.youtube.com/watch?v=B_ASq3_5Z8Q&feature=player_embedded
最後那側踢根本沒威力~別人看破手腳~一拳就轟倒了....
話說那和尚算那門子中國功夫
四兩潑千斤在那?太極哩?詠春?醉拳?還是簡單的鐵山靠~至少用個我看的出的阿
只是拼正拳+側踢????????
白學了中國功夫!!
別告訴我那個白人被內勁震到嚴重內傷了~回家就死定了...
看了這麼多篇, 只想說
那樓主能不能先明確定義您所謂的"中國功夫"是什麼?
如果以正拳和側踢為主是"白學了中國功夫"的話
相信您心中對自己所謂的中國功夫有一定的定義
您說得清楚, 我們也好發揮
畢竟光是太極, 詠春, 醉拳 還是 八極拳
講求的哲學都有出入
不過麻煩瞭解一點
鐵山靠一點也不"簡單"
另外關於武僧這點
http://www.nownews.com/2010/12/15/162-2673685.htm
cybercat0737 wrote:
雖然兩個人體重差不多
可是看起來體型卻是完全差了一號
攻擊力道更是完全不能比
感覺像是兩個不同量級的在打阿
拼命想用腿技,可是腿的威力還是不夠
最後剛起腳就被看破,是之前的對手太弱
還是這個對手太強,看起來不像是17勝的選手咧
真的不像
只能說武林風從MMA角度來看
可能全面性還有很長的一段路要走吧
感覺上17勝先生的對練經驗遠少於那名警察
個人積分：91分
文章編號：24583670
個人積分：21分
文章編號：24584960
bvmbmb wrote:
會不會想太多？
中國武術又不是漫畫修羅之門的陸奧圓明流古武術殺人技...
不用幫中國武術講話...
真有那個實力，不殺人，也能做到讓對方脫臼無戰意之類的...
+1
世上有幾種武術不是"來自戰場系統"?
武術本身原本就只是工具, 頂多加上某種哲學而已
...當然, 龍皇拳和魚翔拳除外(爆)
即使演化到現在被視為不實用
那是後人的問題
有實力做到不殺人也能讓對方脫臼無戰意的
用哪種武術差不多都可以
反之
沒那種能力和條件的
也不會學了某種武術就變得脫胎換骨
又不是打電動點技能
就是學泰拳或格雷西柔術的也有肉腳
neternie說得雖不算錯
但是哪種武術的源頭不是?
而且麻煩請瞭解一點
就是現在的少林
可不是什麼藏經閣易筋經, 13武僧幫助唐太宗的少林
而是跟河南大學合辦嵩山少林武術學院的少林
個人積分：1492分
文章編號：24585721
個人積分：7分
文章編號：24605712
個人積分：21分
文章編號：24607454
個人積分：1492分
文章編號：24617290
個人積分：24分
文章編號：24624854
先從"內"講
中國武術包羅萬象
有的門派類似跆拳,有的類似空手,有的類似柔術
而且多數中國武術都是混合拳,腳,摔多種技術
單單講"中國功夫"根本無法做出一個有系統的分類
分類都不清楚了
要怎麼辦比賽?
再來,中國千年歷史淵遠流長
但很遺憾,
現存的中國武術卻不是
學武功可不是看秘笈自己練就行
武術傳承因此遠較文書知識更難
只要中間有一兩代傳承不精
很快這門功夫的奧妙便會徹底斷絕
事實上,現存的中國武術有八成起於明清時代
要講歷史,
多數中國武術恐怕不會比日本柔術或歐洲西洋劍長
再來講"外"
要比賽,就要有勝負
勝負如何判定?
就會反過來影響使用的武術技巧
相撲用出界和腳掌外觸地
拳擊用擊倒和積分判定
柔道用背部著地和寢技
跆拳只用積分
中國武術呢?
真要比賽,要怎麼判定勝負?
打到裁判數到十站不起來? (太極怎麼辦?)
擊中次數算積分? (那詠春拳賺死了)
而遺憾的是,
目前中國武術還沒有深究其各門派的奧妙
就已經被拖出來放在世界舞台上
鎂光燈如此聚焦
也就硬著頭皮開始以花俏為主
現在拿出來的中國武術幾乎與雜耍無異
競爭的對手不是其他外國武術
而是馬戲團
接下來,我只希望不要看到少林武僧噴火跳火圈就好了.....
個人積分：93分
文章編號：24628823
關閉廣告