bgybgy wrote:會不會到時世界運動會的新聞,全世界媒體都提也不提(我記得台灣以前從來沒看過世運比賽的報導吧)那就糗大了,花了好幾十億,世界還是看不見台灣我始終覺得世運是政治人物操弄的騙局 這幾句話你要套到聽奧也是很簡單的另外,台灣媒體不報導國外新聞已經很久了再來,足球是全世界最受歡迎的運動,但到台灣來也是沒幾個人看別再以沒看過世運的運動當藉口,不喜歡看國外的運動比賽只是台灣普遍的現象
以前有人主張要申辦奧運,結果是一堆人跳出來揶揄、反對,現在好不容易有機會舉辦世界運動會,還是免不了又有冷言冷語出現。世運比較冷門又如何?我們引以為傲的棒球在世界上也稱不上普遍風行吧?而且還被奧運排拒在外,但這並不減少大部分人對棒球的熱情,我們當年為夏令營性質的「世界少棒賽」瘋狂,很可笑嗎?對其他國家而言或許是,但對臺灣而言,當年的「世界少棒賽」和現今的世界運動會同樣都是我們所能擁有的極少數的機會,機會來了就請多支持,又是反對申辦奧運,又是嫌棄世運太過冷門,讓人覺得「營養午餐派」又重現江湖了。至於媒體曝光率,高雄市的吳前市長在任內時曾抱怨電視媒體報導高雄的新聞經常都是擺在第五、六則,而且常常是車禍、兇殺案之類的,臺灣媒體基本上是從臺北看天下,電視報導提到臺北市某條街時通常就直接說「xx路」或「xx街」,而不是「臺北市xx路」或「臺北市xx街」,理所當然的站在臺北市的角度來做報導,沒辦法,誰叫所有的電視公司都設在臺北市。
參觀過世運主場館我的感想是台灣終於有一座國際級標準場地很可笑我們曾有世界第一高樓可是居然沒有國際級場地這場地花了五十億希望能物盡其用也就是舉辦國際級比賽讓國人參與這樣看看能不能打開視野至於其他那天到五福路車店老闆說感覺不到世運這也難怪世運場地是從中正路畫開以北南高雄就冷清了籌備過程鴉鴉烏這是政府的標準作風我跟台南市縣政府合作過程也一樣不一樣的是世運有一大筆錢可以要要要刪就叫叫也許就有台北市聽障奧運跟花博曝光率比世運高明許多
我是高雄人啦!我想若能以大拜拜、園遊會的方式去辦類似運動嘉年華會比較好,比賽的內容倒是其次啦!買票進場也OK,去賣場停個車50、100都付了,看個賽事收一點清潔費不過份吧?不過感覺主辦單位太封閉,每次經過場館都還是用圍籬圍起來,能開放一下讓市民去參觀、拍照應該是更好的宣傳吧?不然還真不知道那邊有在比什麼運動.......
世運...廣告內容像是在政績宣導...(個人感覺....)只希望廣告內容能多一點比賽內容介紹...但是多少有助於城市行銷台灣國際曝光率本來就不高熱門的..太競爭..台灣根本排不上邊這種較少人在從事的體育項目倒是台灣可以較積極發展進而增加曝光率跆拳道...很多人以為這是很熱門的運動但是在很早之前...這並不是許多國家願意去發展的項目台灣在這一方面不就表現的很出色但是一變熱門之後...各國重點發展是不是變得很競爭...台灣跆拳道選手的表現也受到壓縮