BamBamBam wrote:我的限制只是說這樣比...(恕刪) 騎士部也用LBJ組過隊...而且也看到成果更何況人家還沒有針對Pippen的需求找隊友...還設計專屬戰術...我看到的LBJ大多是靠身體優勢打球...Pippen跟他的球風相比還多了點技術性質...wade跟JBJ相比是比他們關鍵時刻的心態...加上整體的成熟度...Pippen會被拿出來...就是LBJ事件的延伸(天下第二人)要是時代不同.位置不同就不能比那麼那些球評們是要混什麼啊?只有大師才能評嗎?80%會選LBJ...你也太看得起他了吧....算了...10-11球季過後就知道了~~P.S 庫柯奇他是標準的順風球球員...關鍵時刻軟手機率很高若是我選第六人....歐瑞或是費雪是很好的人選
richard700803 wrote:騎士部也用LBJ組過...(恕刪) 又搞笑Trail Blazer當時找來的人是現在Cleveland 能比的嗎?球評本來就混吃的阿....我講個Kobe 超越 Jordan 難道就是真的喔.我寫比這種東西是沒意義....看不懂?請問身體優勢打球有問題嗎? 如果中鋒打球不能post up 那才好笑
BamBamBam wrote:又搞笑Trail B...(恕刪) 你覺得沒意義就沒意義吧...我倒覺得這可以讓大家茶餘飯後拿來爭論一番倒是蠻不錯的...高興就好...您隨意吧~~----------------------------------------------------------------------大哥...你什麼事情都講意義...你不累阿~~需不需要馬力夯阿~~