喬丹說KB比較好,終於得到神的肯定

BamBamBam wrote:
Carmen Ele...(恕刪)


+1

RUMOR: 他兩有次連續12回合
BamBamBam wrote:
我的限制只是說這樣比...(恕刪)

騎士部也用LBJ組過隊...而且也看到成果
更何況人家還沒有針對Pippen的需求找隊友...還設計專屬戰術...
我看到的LBJ大多是靠身體優勢打球...
Pippen跟他的球風相比還多了點技術性質...

wade跟JBJ相比是比他們關鍵時刻的心態...
加上整體的成熟度...
Pippen會被拿出來...就是LBJ事件的延伸(天下第二人)

要是時代不同.位置不同就不能比
那麼那些球評們是要混什麼啊?

只有大師才能評嗎?

80%會選LBJ...你也太看得起他了吧....
算了...10-11球季過後就知道了~~

P.S 庫柯奇他是標準的順風球球員...關鍵時刻軟手機率很高
若是我選第六人....歐瑞或是費雪是很好的人選
兲兲想你 wrote:
+1而且還有 Ton...(恕刪)
還有Longly 阿.....雖然只有高而已, 不過也很重要
richard700803 wrote:
騎士部也用LBJ組過...(恕刪)
又搞笑Trail Blazer當時找來的人是現在Cleveland 能比的嗎?
球評本來就混吃的阿....我講個Kobe 超越 Jordan 難道就是真的喔.
我寫比這種東西是沒意義....看不懂?

請問身體優勢打球有問題嗎?
如果中鋒打球不能post up 那才好笑
BamBamBam wrote:
又搞笑Trail B...(恕刪)

你覺得沒意義就沒意義吧...

我倒覺得這可以讓大家茶餘飯後拿來爭論一番倒是蠻不錯的...

高興就好...您隨意吧~~

----------------------------------------------------------------------
大哥...你什麼事情都講意義...你不累阿~~
需不需要馬力夯阿~~
BamBamBam wrote:
還有Longly 阿...(恕刪)


是說要準備跟CHRIS WEBBER幹架的時候重要嗎??


richard700803 wrote:
你覺得沒意義就沒意義...(恕刪)
哈哈這樣不就是沒意義嗎?
==============
怎麼會累....我覺得嘴砲比較累耶
兲兲想你 wrote:
是說要準備跟CHRI...(恕刪)
是說有塊高大的石頭站著檔人蠻有用的
BamBamBam wrote:
哈哈這樣不就是沒意義...(恕刪)

是嗎?
在論壇上跟別人爭自己覺得沒意義的事?
那不是也很沒意義嗎?
話都說得這麼白了~~
您老還想繼續爭嗎...
richard700803 wrote:
是嗎?在論壇上跟別人...(恕刪)
你這句話邏輯就錯了.
爭有沒有意義...是對錯問題.
那怎麼會沒意義呢?

您老還想繼續嘴砲嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!