八極拳實用嗎?實用呀…強健筋骨的話應該蠻實用的吧 :P

實戰的話,有待商確…這類的武術強弱在巴哈姆特的武術版上有許多的討論,剛好前陣子有看到一篇萬一遇到持刀歹徒,實用的影片

發文者分享了他自己的八極拳老師所示範的影片…第一次看的時候覺得很不錯,空手入白刃,動作看起來也蠻合理的,充份運用了一些人體結構上的弱點加予壓制。

但是再往下看其他人的回應後,再回頭重看一次示範影片,才發覺實戰上不是那麼回事。尤其是第四樓和第六樓所貼的影片,看過之後就知道了;其中 knife defence 這段影片中後段有較血腥的鏡頭,請小心。

雙方都是空手互搏呢?不知道耶…武術的東西要比試過才知道有沒有用。我們已經有太多的「傳說」了,而且電影、電玩也一直描述這些神話。要證明實不實用,大概得請練八極的師父去打完 K1 就知道結論了。

cool2264 wrote:
立技 K1 總合格...(恕刪)
你好像沒看懂我寫什麼
那些K1 = 是他工作 = 要互毆
那些老師阿什麼的...就算有道館, 也不是要互毆...當然K1, MMA,UFC 會比較強

BamBamBam wrote:
你好像沒看懂我寫什麼...(恕刪)



你說的跟我說的有啥差別嗎 = =

看來我應該要補充一下 那篇是看了你的發文後 有所感觸

cool2264 wrote:
你說的跟我說的有啥差...(恕刪)
喔我看你寫得好像意思是那些高人好像真的是那"武術"的極致.
我想表達的意思是....說不定中國武術真的比mma強只不過沒像k1那樣對打練習猛練.
如果沒勤練以柔克剛又不是漫畫本來就不太可能, 那說中國武術實不實用應該是未知數吧.
至少我們可以確定Fedor, Chuck Ladell 都是MMA強者...如果派個白帶的跟黑帶打也不太公平
如果李小龍就有可能可以打打看 ....不過李小龍也不過是勤練的一個人, MMA 是萬中選一的精英.
BamBamBam wrote:
喔我看你寫得好像意思...(恕刪)




這就很奇妙了

傳統武術如果練習量以及實際應對的量 能達到跟現代武術一樣

應該是可以並駕齊驅的

而隱世高手我相信可能存在 未來不敢講 但是從近代來看 從有異種格鬥開始的年代到現在

真的有哪位精練中國武術的人站上過檯面

而那麼長的時間 偏偏強的人 那些成為神話的人物 都已經年代超級久遠了 似乎出現了斷層

從二三十年前到現在為止 就沒再出現過新的了 是事實

而為人詬病的是

偏偏有很多人 一直用 隱世高手論來塑造 某某中國傳統武術是比檯面上看到的更強大

或者一直說自己的師祖等等 七老八十歲了 還多能打


很奇特的心態



cool2264 wrote:
嗯這就很奇妙了傳統武...(恕刪)
我對中國武術不熟, 不過應該問題是, 近代真的有"精練中國武術的人"嗎?
台灣不就是要讀書? 現在中國也是要讀書, 除非中國自創一個高薪的League 出來, 要不然我看很難.
還有也可能是武術上手困難. 哪天看看少林之類的說不定會專門苦練一個踢館人才派到外面比武那才比較準

我是不覺得6-70歲老阿公可以有什麼秘技...不過你說得我聽過, 他真的確信他老師非常強也比試過, 蠻妙的

raywings wrote:
八極拳實用嗎?實用呀...(恕刪)


應該是8極拳打一般人很強,但是上ufc或是k1大概就完蛋了。


wtsc777 wrote:
應該是8極拳打一般人...(恕刪)

演、練、賽、戰,不同的等級,不同的強度,無法一概而論。
你可以說Michael Jordan是籃球之神,但是去打棒球可能就so so..
我們來看一下K-1的規則(日本賽)…
K-1規則
違 規
禁止頭鎚 <---
禁止肘擊 <---
禁止攻擊下體及眼睛
禁止摔擊與抓褲子以及一切關節技與寢技 <----
禁止用姆指撥弄對手
禁止攻擊喉嚨 <---
禁止咬人
禁止攻擊因擊倒正要起身或還在地上的選手
禁止裁判介入分開雙方時攻擊對手
禁止攻擊方或防禦方手抓邊繩
禁止對裁判有攻擊行為及比賽中出現辱罵
禁止用拳攻擊後腦(拳擊攻擊在耳朵附近是允許的範圍)<---
禁止選手故意將對方打出擂台外
禁止選手身體伸出邊繩外
禁止被攻擊時背朝對方防禦此行為裁判視為喪失戰意
禁止塗抹東西於臉上(眼角可局部塗抹,防止選手容易因拳套擦撞而流血)

光看這幾點,八極拳裡的六大開 頂、抱、擔、提、掛、纏,就去了一半。
八大招裡的招式,也有至少一半不能用。那還比個鬼啊…
習慣性地犯規大概就把分數扣光了…

你說八極拳手去比K-1或是UFC就完了。
也許是啦,但是八極拳手可以練到很強的,我想去改打K-1或UFC也還是會很強…
因為基本體能和反應動作都是可以承襲的…

都是要訓練的,不然你找K-1完美先生去打UFC,大概也是鐵掛的…
武術無強弱,只有勤勞和資質。
勝負無強弱,只有死活和規則…



respect wrote:
還蠻想學八極拳或八卦...(恕刪)


相輔相成是會啦,但是對初學者來說是相混相慘比較容易…
這兩者勁道不同,用力方法不同。
建議是先學會一種再練一種吧…
是有幫助的,但是得要先把基本功力練起來。
不然會是四不像…

軟趴趴的八極拳,或是剛猛無儔 的八卦掌,都很怪吧…

賀瑞斯 wrote:
這位大大不懂就不要亂...(恕刪)


呃…這位大大學的是哪一家的八極拳??
我倒是沒有聽過有一家的八極拳是跟詠春一樣的路子的。

八極是有小八極,大八極,也有人外修翻子拳或劈掛掌(武壇一路的)
但是倒是沒有聽過八極練得像詠春一樣的吧…

八極講的是十字勁,打人還留力三分。所以有一種說法是八極也稱為七傷拳,一練七傷。
但是沒有像詠春的那種短打路子吧…

八極拳是有近身戰的技法,但是那種技巧不過是為是近身博鬥的時候用的。
跟詠春的短橋吋勁是完全不同的…

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!