johnnyboy0915 wrote:先前就有網友提過一郎... 大大提供的畫面比較容易判斷好壞球但為什麼主審會舉手其實是因為捕手!!仔細看捕手的手套沒什麼動過裁判剛開始就會注意捕手手套的位置(假如今天捕手配外角好球,但投手投到內角好球,主審不一定判好球)所以裁判看捕手擺出的位置和投手投的位置幾乎一樣所以認定捕手之前所設定的位置是好球帶直接拉弓了
ytt1699 wrote:一堆用手溝通的都被趕出場了,更何況是像個流氓拿著球棍比來比去的動作,真的是有夠難看球棒是拿來打球的,要學小混混拿來打架示威就請你滾出球場外去比一個已經那麼資深的球員了觀念還這麼差,真的很沒品 好大的官威啊請問哪個動作讓您覺得學小混混了??
2billlin wrote:鷹眼+1棒球有的時候...(恕刪) 一方面要維持裁判的權威一場比賽大概要判200-250顆球如果要用''鷹眼''之類的東西 會拖延比賽時間(棒球比賽已經算是相當耗時的運動)為了比賽順利進行 也就規定了不准對好壞球有疑義(不然若跟主審槓上 比賽肯定沒完沒了)
kidd1994 wrote:雖然說好球帶屬於裁判的專業判斷餘地,沒有甚麼爭議的空間。不過ICHIRO真的證明他的選球眼的確不同凡響。正面進壘點,似乎在模擬兩可的地帶。按這裡檢視圖片從後上方的角度來看,這一球進壘的軌跡應該沒有削過好球帶。不過不管如何,ICHIRO球看得還真是準呀。按這裡檢視圖片 攝影機角度並沒有裁判的角度來得清楚,如果要看出是否擦過本壘板上方,應該是以投手正後方或裁判的角度才正確個人認為以球棒明確指出落點是沒錯的,不然難道還要彎下腰用短短的手指來指出嗎?好球判決沒錯,但裁判太小題大作了