http://ivonie7788.pixnet.net/blog/post/30020723曾敬翔你不要說謊了

剛連上去看到這篇文章

覺得很ORZ

曾敬翔說謊???或隱瞞事實嗎?

因為去年沒空仔細搞清這個事件

所以連上去後仔細按照作者說明導讀

一一細看圖片及解說

第一次看完之後覺得是外行人在寫事實嗎

還是內行人在曲解事實因為看似有理

但出拳感受與事實似乎有出入

是我被誤導嗎?還是事實

但身經百戰最愛打架的我一定要看清楚

以免誤會一個好裁判(雖然小弟打架時都沒有裁判)

所以就仔細看了看該文章中這段話的-->


曾敬翔說他只是選手 他會尊重裁判

並沒有提到對方是不是犯規的事情

-->下方的連續動影片


恕小弟直言實在找不到(曾敬翔說謊)

這整個事件曾敬翔身體受傷部位無說謊之處從連續動作來看

韓國選手是右鉤拳襲喉(非跆拳道的標準正拳攻擊)(標準正拳出拳拳頭是平的右鉤拳拳頭是斜的)

最後拳頭停留在曾敬翔右肩鎖骨

若按這張圖的傷來看拳頭是右鉤拳(非直拳)

拳頭出拳後先擊中左鎖骨和咽喉最後滑過重擊處停留在右肩http://www.youtube.com/watch?v=KvoARzTaEoA&feature=player_embedded#at=45
這還好有各媒體不同角度錄影機要是沒錄影機

這個有停頓畫面/及連續畫面的差別
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw

停頓畫面會斷章取義讓敵手興奮無比

但傷痕會說話先擊中左鎖骨及咽喉最後滑過停留在右肩

如果是擊中右肩護具那只有右肩擊中點會有傷

就好比有人出右勾拳打你的鼻子擊中後拳頭滑過鼻尖停在右臉頰

和有人出右正拳擊中你的右臉頰是有很大差異的

如果有人出右正拳擊中你的右臉頰傷痕只會出現在右臉頰


曾敬翔挨揍後想為自己辯護也無從辯起真是可憐的國手

被自己台灣人嘲弄

PS請理性討論打架招式細節

不理性的說法請點<編輯>重寫
http://news.sina.com.tw/article/20101122/3986935.html捍衛名譽 鄭大為提告他沒有站在楊淑君這邊


有人知道跆拳比賽可以出右鉤拳嗎?




2010-11-22 16:51

快樂的鼓手 wrote:
ivonie7788...(恕刪)


其實以前的爭議還有模糊地帶
這次擺明就是栽贓, 真是太超過了
鄭大為有洪性天給他靠他怕你台灣人??
故意判給韓國人好為自己之後的裁判鋪路.

mobil01234 wrote:
鄭大為有洪性天給他靠...(恕刪)



要進入跆拳裁判界,韓國人對你的第一個考驗就是要你先婊一次自己人
能做到這麼賤,就歡迎你加入他們的大家庭
圖片看不到耶
樓主要不要再上傳一次.......
影片有點模糊


看不懂。是因為媒體報導被攻擊點的與實際相片不符,所以鄭大為裁判沒錯,韓國選手的揮拳也是在合乎比賽規定的範圍?


所以我們都錯怪了鄭大為,是這樣嗎?


看了今天各家新聞台,都有訪問鄭大為,他老兄準備對所有攻擊他的人提告了,而言談中也意味著楊淑君事件是中華隊咎由自取。

我有這種國人同胞

benny590324 wrote:
看不懂。是因為媒體報...(恕刪)


不管你原本是哪一國人,只要當上經過韓國跆拳道協會認證的裁判
都會變得和他們一樣醜陋一樣賤
台灣的跆拳能蓬勃發展, 不可否認的是:

多虧了多年來在國家隊默默付出的很多位韓籍教練~~
勸敗專業戶
曾敬翔的這件事是在灰色地帶,打到他的護具也打到他的喉嚨,
屬於自由心証,只能摸摸鼻子。
楊淑君這件事完全不一樣,如果鄭大為也不願意為台灣發聲,
我只能尊重他的決定。
把跆拳道還給韓國吧!!!
http://blog.udn.com/cathytseng2514/4034402
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結