有沒有 人知道4/17象獅戰的三壘審是誰啊?

achii8086 wrote:
他的右腳根本是從壘包的右邊進去
換言之他根本沒碰到壘包
這是最後一張照片你會看到他的右腳是出現在旁邊而不是壘包上(可以對照前幾張看)
本來就不需要在「壘包上」,在旁邊有觸到及可。
就像雙殺守備,二游在接球轉傳時大多不是「踩」二壘壘包,而是「踢」二壘壘包。
有些人在跑二壘安打時,經過一壘壘包也不是用「踩」的,而是腳在壘包旁邊「靠」過去的。

你的照片正好證明了,三壘手的手套從接到球後就一直擺在那裏沒動過,
劉芙豪的腳「剛好」閃過手套的後面,滑進去「觸」到壘包。


achii8086 wrote:
所以謝長亨才會說是嚴重的誤判
包括其他所有專業球評、聯盟單位、轉播經驗豐富的媒體…
過了這麼久了,很顯然根本沒有其他人認為是誤判。
連部份相對較為盲目的象迷,這次都沒針對這件事在說「誤判」了。

呵~可惜了謝長亨,一世英名~
樓主還拼命幫他宣傳~


achii8086 wrote:
比賽結果和過程本就是各自解讀
對不起,我實在無法接受閣下這種論調。這叫「阿Q勝利」還是「輸了不甘願」?

贏就是贏,輸就是輸;過程更是絕對講究公平公正公開(能做到什麼程度是另外一回事)。
但無論如何也不能叫做「各自解讀」啊?
難道…我輸了,就解讀說裁判誤判?對方贏了,就解讀成他運氣好?



最後…呵~重點果然不在「三壘審的名字」上!
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
本來就不需要在「壘包...(恕刪)


他的各自解讀,就是謝長亨與他的解讀

張泰山那個看不出來就算了

連小破那個那麼明顯手套沒碰到腳,還能解讀成這樣

真是有一套


反正聯盟裁判組在賽後看完影片

到現在都沒有誤判的懲處

我只相信這個解讀


反正各自解讀,我的另一個解讀就是

你就是不爽輸球,所以覺得是誤判,好球判壞球


ian-hsu wrote:
他的各自解讀,就是謝...(恕刪)



到此為止好了

都是你們對

可以了吧
(這叫客觀???呵呵)

中華聯盟有發聲明才叫誤判?
那這個聯盟裁判水準真高
一年不會超過10次
比大聯盟還厲害
這些裁判該感謝各位背書
明年都應調薪200%

沒有說謝長亨一定對
但各位不在現場一樣看電視轉播的""高手""
可以比一個經驗豐富的老球員更精準的說出現場判決的準確與否
還非常英明的告訴大家謝長亨的一世英名真是可惜
厲害厲害

張泰山那個腳是先到的
那個手套根本還沒拉回來
不要誤會那個白白的是球

我只說
一個畫面各自解讀
有愛爾達的人去看愛爾達的運動六九
劉盜三壘那個畫面
在畫面上你會看到三壘手用手套和膝蓋擋住了三壘的正面空間
所以劉的右腳必需從右邊進去
而不是說他的腳必需在壘包上
謝長亨根本是直說他右腳連碰到壘包都沒有

康大
再說一次
我不是說對這個爭議判決很在意
都說了
這個聯盟的裁判水準根本是OOXX
難道你真的敢說他們有職業水準

我只是對在短短一局內、三個爭議判決、都是偏向某一隊、都是三壘審作出來的
感覺很納悶
所以好奇三壘審的名字
重點是上面那些紅字,可以嗎?

誤判很稀罕嗎?
誰會為了誤判來取暖?
那發得完啊
四隊的球迷都來發
那可以請蔣大開個誤判欄了

好吧
謝謝大家
這裏留給大家爽吧
保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容 ~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧
如果是BANGBANG PLAY就還好啦...
沒有慢動作的世界是不一樣的嗎, 加上本來水平就不夠美日高

achii8086 wrote:

到此為止好了

都是你們對

可以了吧
(這叫客觀???呵呵)

中華聯盟有發聲明才叫誤判?
那這個聯盟裁判水準真高
一年不會超過10次
比大聯盟還厲害
這些裁判該感謝各位背書
明年都應調薪200%

沒有說謝長亨一定對
但各位不在現場一樣看電視轉播的""高手""
可以比一個經驗豐富的老球員更精準的說出現場判決的準確與否
還非常英明的告訴大家謝長亨的一世英名真是可惜
厲害厲害

張泰山那個腳是先到的
那個手套根本還沒拉回來
不要誤會那個白白的是球

我只說
一個畫面各自解讀
有愛爾達的人去看愛爾達的運動六九
劉盜三壘那個畫面
在畫面上你會看到三壘手用手套和膝蓋擋住了三壘的正面空間
所以劉的右腳必需從右邊進去
而不是說他的腳必需在壘包上
謝長亨根本是直說他右腳連碰到壘包都沒有

康大
再說一次
我不是說對這個爭議判決很在意
都說了
這個聯盟的裁判水準根本是OOXX
難道你真的敢說他們有職業水準

我只是對在短短一局內、三個爭議判決、都是偏向某一隊、都是三壘審作出來的
感覺很納悶
所以好奇三壘審的名字
重點是上面那些紅字,可以嗎?

誤判很稀罕嗎?
誰會為了誤判來取暖?
那發得完啊
四隊的球迷都來發
那可以請蔣大開個誤判欄了

好吧
謝謝大家
這裏留給大家爽吧


兄弟迷水準真好
輸了就怪裁判,想問出哪位裁判?
接著問住哪,家裡電話?
你想幹嘛?
規則就是這樣,裁判說的算,誤判聯盟會處罰
你覺得誤判又如何?
說句難聽話,你哪根蔥阿,怎麼會有人理你呢?

stevelu wrote:
兄弟迷水準真好
輸了就怪裁判,想問出哪位裁判?
接著問住哪,家裡電話?
你想幹嘛?
規則就是這樣,裁判說的算,誤判聯盟會處罰
你覺得誤判又如何?
說句難聽話,你哪根蔥阿,怎麼會有人理你呢?..(恕刪)


為什麼說話就一定要含酸帶刺呢?
關兄弟迷水準甚麼事?裁判的判決不能討論是不是?
您回應前有看我前面的發文嗎?
我說過想知道名字只是個人的一點惡趣味
想留著以後對照用
我問了他住那?電話多少嗎?
為什麼要這樣入人於罪呢?
你願意你發的文被別人這樣無限上綱的延伸解釋嗎?
如果是,我等著
如果不是,那己所不欲勿施於人

規則是這樣
裁判說得算沒錯
我覺得誤判不如何啊
我都說了
我想留著以後看比賽時對照用

倒是誤判聯盟會處罰
大家笑一笑就算
前面說過了
一年不到十次的誤判公布
我還真的以為我看得是大聯盟哩....大聯盟的裁判

不好意思
忍不住又出來回

但是我真的希望發個文看到的是大家的理性討論
至少我很努力的去把轉播拍照下來給大家討論
反對的人也可以拍照來反駁
或者就告訴我想知道的答案(不過我已經查到了)
就是就各自立場各自解釋也OK

一句話
己所不欲勿施於人
真的謝謝大家
保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容 ~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧
achii8086 wrote:
我不是說對這個爭議判決很在意
都說了
這個聯盟的裁判水準根本是OOXX
難道你真的敢說他們有職業水準
你口口聲聲說不在意判決,但卻一直說那是「誤判」。
別人說什麼你都不理,就一直強調謝長亨說的「嚴重誤判」。

我可也沒多肯定聯盟裁判的水準喔,如果你真的自認夠理性的話,
請看一下2樓…本文的「第一篇回覆」…我就說過聯盟的裁判水準很…@#$%^&*…
但是閣下一律「以自己認為的標準為標準」讓人更不敢恭維!


包括閣下「自以為」緯來遇到爭議判決都會不評論的「默契」?要不要再提醒一下?
achii8086 wrote:
因為緯來的電視轉播有默契
遇到爭議判決它只重播不講評
喔?這個「默契」不知道樓主又是從哪聽來的?
該不會和「誤判」一樣,都是「自己認為的」吧?

在YouTube打「誤判」,出現的第一個影片~


連重播都沒看,蔡明里第一時間馬上說:這是出局嗎?這應該是Safe吧!
沒搞錯的話,蔡明里應該是緯來棒球比賽的當家主播吧?怎麼連他都不遵守「規矩」呢?


achii8086 wrote:
但各位不在現場一樣看電視轉播的""高手""
可以比一個經驗豐富的老球員更精準的說出現場判決的準確與否
還非常英明的告訴大家謝長亨的一世英名真是可惜
厲害厲害
經驗豐富的老球員就是個好裁判?就是個好球評?那何需裁判考試?
請問到目前為止,除了閣下你,和你口中的謝長亨之外,
還有哪個專業球評、資深主播、媒體報導…也認為那叫「誤判」的?

那我是不是也該來說:
一個輸球怪裁判的香蕉迷,和一個沒受過專業裁判訓練的退休老球員,
竟然可以比那麼多專業裁判、和廣大的資深球評、和眾多的專業媒體…
更精準的說出現場判決叫做「誤判」!
厲害厲害~



achii8086 wrote:
短短一局內、三個爭議判決、都是偏向某一隊
說真的,像昨天04/23象猿之戰應該也是誤判一堆。
依我看,至少有20個明顯誤判(猿隊20支安打,應該都是出局或界外…),
短短一場比賽,20個安打判決都是偏向桃猿隊…嘖嘖嘖~~~
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙

achii8086 wrote:
為什麼說話就一定要含...(恕刪)


這主題不用再討論了,他隊或任何人對象迷早就不喜歡,多說無益..因為他們總是認為會叫,會吵,會在球場上叫囂打架的都是兄弟

可能這些人都有在球場上或馬路上被其他不理性的象迷"吐口水"吧...

不用在意,誰叫兄弟今年戰績那麼爛到爆!...戰績好的時候別人都看不起了,所以此時戰績爆爛的時候被酸更是正常......就因為你是象迷,所以被酸被幹瞧只是剛好..




我早就說過,我也認為不該「一竿子打翻一船人」。
雖然我也認為兄弟象迷不理性的球迷「比較多」,但不是所有的兄弟象迷都是不理性的。
另外,其他球隊一樣有不理性的球迷,只是比例上可能不像不理性的兄弟象迷那麼多。

kinmen0823 wrote:
戰績好的時候別人都看不起了
呵~你自己也知道,那有沒有想過為什麼?因為人家眼紅嗎?
味全龍的戰績絕對不輸兄弟象(到解散前為止),為什麼龍迷從來都不會被人看不起?

另一篇文:林智平這一腳是在踢什麼意思的?
雖然也有人還想為林智平找藉口(還把錯怪到對方身上…),
但是裏面大多數的桃猿迷都很理性的認為:錯在林智平,應該道歉!

這就是象迷和其他球迷最大的不同處:「大多數」的象迷永遠不認錯!
輸球怪裁判、有爭議一定是對方挑釁、丟臉的事還不准別人隨便講,不然就是「反象」找麻煩的…

只能說:要怪請怪「大多數不理性的象迷」,連累了「部份理性的象迷」。
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙

驅魔神探-康士坦丁 wrote:
我早就說過,我也認為...(恕刪)


驅魔神探-康士坦丁 講的很公正
倒是樓主的態度令人感到....唉
本周兄弟該不會被猿隊給清盤吧
看看小葉的陰柔球路能不能發揮對統一時的威力吧~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)