前天看的比賽~覺得甲子園的主場優勢好像沒有

這球你們怎麼看待呢?

在下根據過去的認知,這算safe

因為球還沒有控制(收球動作),一直跳跳落地

2壘審也應該出來輔助或判決

由於這判決使得阪神氣勢變弱


阿童木 wrote:
前天看的比賽~覺得甲...(恕刪)


這個百分之百是SAFE,主播也都說球掉了,是裁判的角度的問題, 我覺得這東西很難搞所謂的主場優勢, 單純裁判沒看清楚, 至於二壘審是否有看的更清楚從這畫面無法得知, 不過棒球本來就是這樣的運動

誤判 跟 主場優勢

應該是兩回事


阿童木 wrote:
前天看的比賽~覺得甲...(恕刪)

伽斯特 wrote:
誤判 跟 主場優勢應...(恕刪)


我說的誤判,應該是對阪神要有利的(主場優勢)
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

阿童木 wrote:
我說的誤判,應該是對...(恕刪)

誤判又不一定會對主場有利. 所謂的主場優勢是來自 主場球迷所營造的氣氛, 而不是來自裁判.

阿童木 wrote:
我說的誤判,應該是對阪神要有利的(主場優勢)


球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!