討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

503分

樓主

個人積分：503分

文章編號：33913791

請問林書豪最後一球沒有違例嗎?

今天對暴龍比賽的關鍵球，林書豪最後出手的三分球從影片上觀看，他持球從到數13,14秒到開始運球時秒數是剩下5秒左右，也就是說他持球有8,9秒，這樣沒有違例嗎？

雖然秒數是轉播單位不是裁判的，但持球應該是超過5秒的。

5.五秒鐘違例：
a.發球：發邊線球達五秒鐘而未將球傳入場中。
b.罰球：在裁判給球後達五秒鐘而未將球投出。
c.持球：控球方持球達五秒鐘而不傳、不投、不運時即違例。

2012-02-16 2:43 #1

文章關鍵字

林書豪

嵐淵

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：33913797

持球應該是指...雙手或單手持球,非運球中...
通常這情形會發生在收球後被包夾然後無法傳球,五秒後即屬違例
以上...有錯請指教

18分

3樓

個人積分：18分

文章編號：33913801

myoris1998 wrote:
今天對暴龍比賽的關鍵...(恕刪)

nba規則會不會比較不一樣還是大家都看傻了

403分

4樓

個人積分：403分

文章編號：33913821

NBA比較不會抓這種吧...而且又是最後讀秒階段了

而且罰球5秒違例這條...一堆球員拿到球要東摸西摸半天

也沒看過有人被吹違例...

dq31

183分

5樓

個人積分：183分

文章編號：33913952

嵐淵 wrote : 持球應該是指...雙手或單手持球,非運球中...
通常這情形會發生在收球後被包夾然後無法傳球,五秒後即屬違例
以上...有錯請指教...(恕刪)

正解
林有在運球, 不是持球狀態, 並非違例

小小胖胖胖

75分

6樓

小小胖胖胖

個人積分：75分

文章編號：33914296

一般實務上的判決
在停球時
只有持球者在"受迫性"的情況
裁判才會去讀秒

如果沒人上前去採取防守的狀態下
不論是不是NBA...都不會有裁判無聊上前跑去讀秒的

503分

樓主

個人積分：503分

文章編號：33921381

小小胖胖胖 wrote:
一般實務上的...(恕刪)

感謝說明，防收守方沒有抄球的意圖時，持球或運球差別不大，因此不吹違例。

503分

樓主

個人積分：503分

文章編號：33921442

dq31 wrote:
正解林有在運...(恕刪)

倒數13,14秒時，林把球或拿或夾在右手，並沒有運球。