故意四壞球是策略運用,還是缺乏運動精神?

故意四壞球有在棒球規則裡面
打者選到投手投了四個壞球
得無條件上一壘
這是棒球比賽的一部分
故意把球打出界,故意不接球讓對手獲勝
請問符合羽球規則裡面哪一條????
~由我來取得天下~
1. 敬遠保送,是棒球中可容許的一部分,敬遠保送也會列入紀錄。 IBB是規則上可容許的部分,並不能和這次放水事件相提並論。

2. 這次放水事件,我認為是賽制設計的漏洞。 如同很久很久很久以前台灣的舉重一樣,只要破紀錄就有高額獎金可以拿,於是選手不會拼足全力展現實力,而是一點一點地慢慢舉。 因為一口氣衝上去只能領一次的獎金,但若慢慢地一點一點分批"破紀錄"就可以多拿一些獎金。 在責怪選手沒有運動精神之際,制度的設計也得負擔一些責任才對。
Peace, love and Pinstripes.

浴乎沂 wrote:
不管是為了把壘包填滿,以利守備,或是避開強打者,再捉下一棒,故意保送是棒球場上合理的戰術運用,其目的仍然是求取最後的勝利,我並不會因此而認為球隊放水。
那因應賽制,用以退為進的方式來選擇較有利的對戰組合,不也是在賽程規則內,求取勝利的方法之一,為何是缺乏運動精神。誰能清楚的解釋其中的分界?


棒球上的"故意四壞球",是考量"機率"後,能減少失分而做出保送,
考量投手跟打者直接對決後的結果,會讓失去的分數更多,
其意義就如同籃球上"故意犯規",而凍結時間或使對手無法直接拿分,


而如果照樓主所提的結論那樣~~無限擴張其意義,

那不就會看到職棒、MBA、大聯盟等等,
勝場最高的強隊直接對最弱的球隊放水,讓弱隊能晉級,


那任何的比賽到最後也不用比了,
每隊直接私底下談好利潤,
1、2、3名也都能在比賽前就先決定好,


記得有一次,不知哪一隊的外籍投手要保送大師兄

結果投到第三個壞球時,大師兄輕輕的揮了一下空棒

對方投手也愣住了

別人要保送你,你也可以選擇揮棒的....
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。

浴乎沂 wrote:
不管是為了把壘包填滿...(恕刪)

觀眾付了昂貴的票價進場看了一場假比賽
這已經可以算是詐欺了
acaspers wrote:
觀眾付了昂貴的票價進...(恕刪)

策略運用不能太超過,
就是因觀眾不滿看爛比賽, 奧林匹克委員會不得不重罰. 以免未來沒人要看比賽.
中職打假球就是例打子, 美國MLB 也發生打假球, 觀眾看球人變少.

投壞球也可引誘打者揮空棒
投壞球或投好球都是策略運用, 目的為了讓打者出局.

捕手站起來接四壞球是不太好, 投手應該用正常投球方式投故意四壞球.






浴乎沂 wrote:
不管是為了把壘包填滿...(恕刪)




我我我
我我我
(舉手ing....)

我可以回答這題, 很認真

===========================
這就是奧運精神 (公平競技 / 全力求勝)
vs.
職業運動 (勝者為王, 敗者為寇)

的差別


1988年之前的奧運
甚至是不允許 "職業運動員" 參賽的
棒球來說應該是不出菁英,派二軍上場然後輸球
是策略運用,還是缺乏運動精神?

這種針對賽制,擬出的"策略"大家都明白是見怪不怪
偏偏問題是在奧運會場上,而且不是打假球是擺明了不想打,不辦都不行
跟中職演的啵棒的假球差很多
曙光女神的寬恕 wrote:
大師兄輕輕的揮了一下空棒...(恕刪)



浴乎沂 wrote:
不管是為了把壘包填滿...(恕刪)


情況不同不能比較,故意輸球還可以晉級打冠亞軍,故意保送是為了要贏球! 棒球若不想贏的話就會派二線的球員上場,但也是拼全力求勝!
評分
複製連結