會這樣覺得嗎?

奧運的獎牌數 等於國力?

國家強不強~人民能不能完成夢想~從奧運的獎牌數就看的出來?

連個像樣的選手都培養不出來~你國家能有多強........



表面上是體育~實際是.....戰爭!?

修則 wrote:
會這樣覺得嗎?奧運的...(恕刪)


沒錯呀 國力的展現

更是一種和平的戰爭
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

修則 wrote:
會這樣覺得嗎?奧運的...(恕刪)


偶也是這麼覺得
看著韓國
想想我們
天差地遠


選手努力了四年
大家都辛苦了
修則 wrote:
會這樣覺得嗎?奧運的...(恕刪)


我很高興你現在才發現這件事情

實際上奧運本來就是國力的展現

國家有沒有錢培養運動員, 能不能讓他們在世界上有耀眼的表現, 這就是奧運

比起戰爭來說, 不用犧牲人命~ 同時也可以展現自身國家的能力

所以台灣沒有得到獎牌本來就不用太訝異, 因為台灣沒錢~ 政府也沒有很積極在培養運動員

派出去的代表就算輸了, 也不用太過斥責他們

因為台灣的實力就是這樣, 只有我們把自己想的很厲害而已
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

克里斯鴻1982 wrote:
我很高興你現在才發生...(恕刪)


真的...諸國是為獎牌而爭,唯獨台灣是為國旗被收掉在爭



個人喜歡籃球~我們在看夢幻隊有多強~回頭看自己只有髮雕......

能上的了台面的~只有從小住美國的才有辦法....

哀~
或許沒錯,但是還是有個差別,有的國家運動員是國家培養(中國就是典型例子),有的則不是(通常是歐美開發國家,例如美國). 以美國為例,政府沒有資助,他們的奧委會資金來源是贊助廠商和募款,但是3億人口運動員自己培養自己的國家得到的獎牌還是比13億人口國家出錢培養運動員的要多. 2種都是國力的展現,差別在軟實力跟硬實力吧.

台灣卡在中間,願意自己培養自己的人不多,要國家出錢培養可能政府覺得不划算..
老有些人酸政府只會撿現成,等人家出成績才來贙助什麼的,也不想想沒成績憑什麼來要贊助?哪個國家的選手不是自己先取得一定的成績才有人資助?

不用老把政府不支持掛在嘴邊,台灣有多少家長願意花大錢賭自己的小孩能在體育出人頭地?之前另一篇有人批評中國制度,說萬一無法出頭怎麼辦?其實練體育無法出頭的風險是存在全世界的,中國至少給工資不算做白工,其他國家選手可能負債訓練還得不到機會出賽,不是更倒楣?

DChild wrote:
大家都還在扶X滅洋嘛...(恕刪)



那要神功護體嗎?...先說好13姨我要,我拍完片在給你

體育的確打知名度是最快,大家都在轉撥想蓋台都不可能
以台灣的民情來說,要來在奧運場上爭金奪銀有點困難.

照理說有限經費應該押在重點項目而不是各單項協會雨露均霑.

其實台灣現在慢跑.自行車.健身房裡運動的人口不少.

一個全民健康快樂的小島或許比奧運金牌更適合我們.

修則 wrote:
會這樣覺得嗎?奧運的...(恕刪)


體育競賽事實上就是沒有火藥的戰爭
關乎國家的面子
拿再多的國旗去那邊揮
都不如拿下一面十項全能金牌

我們還有選手出門後滿腦想的是像個小粉絲和王牌選手合照,像劉姥姥逛大觀園,還被拒絕了
真是丟盡國家臉面!

文章分享
評分
複製連結
bluekai