抱歉因為不懂上來問問

怎麼都沒看到一些強隊像是 義大利 西班牙
葡萄牙呢?
1. 歐洲盃剛比完,歐洲多數國家主力球員沒那個多餘力氣去應付奧運。
2. 跟奧運足球賽相比,兩年後登場的世界盃才是世界級大賽。


奧會開放打球的年紀是23歲以下,另外只有三個名額不受限,如果沒記錯的話,還有歐洲賽事起了,各國聯賽忙的要命,所以這和傳統強隊沒關,只不過傳統巴西的年輕人就很傑出大家才有此印象


很多重點球員是u21為主力,

guggy50 wrote:
抱歉因為不懂上來問問...(恕刪)


怎沒西班牙 ! 只是時運不濟提前回家

葡萄牙也說不上多強阿?
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。

251251 wrote:
奧會開放打球的年紀是...(恕刪)


所以才會說
美國小男生第一份禮物是籃球
巴西小男生第一份禮物是足球
但巴西昨天實在是輸的難看
angela000217 wrote :

251251 wrote:
奧會開放打球的年紀是...(恕刪)



所以才會說
美國小男生第一份禮物是籃球
巴西小男生第一份禮物是足球
...(恕刪)
guggy50 wrote:
怎麼都沒看到一些強隊像是 義大利 西班牙
葡萄牙呢?


1. FIFA 並不重視,甚至可以說是不喜歡奧運舉辦男子足球賽,所以傳統足球強權其實也不太在乎是否能參加奧運;另外一個原因是職業足球俱樂部也不想讓他們的資產到奧運踢球,造成無謂傷病

2. 因為 FIFA 不愛奧運,所以在上世紀末設置了U23 (Under Age 23) 限制,即參加奧運正式比賽的國家,最多只能派出三名大於23歲的選手;其餘選手都必須在23歲或以下。減少第一級球星出賽的機會。

3. 參加歐洲國家杯的成名球星大多在23歲以上,所以歐洲國家杯不是阻擾強隊或世界級球星到奧運踢球的原因

4. FIFA 舉辦的 U20 世界杯 (每兩年一次),才是真正讓年輕球員展露頭角的世界級舞台

5. 至於巴西隊的表現,他們的前鋒 Neymar (@ Santos), Hulk (@ Porto)都是世界級的前鋒;中場 Oscar (@ Chelsea)的創造力也是毋庸置疑;不過的後衛防線頗散漫,墨西哥的第一球是因為巴西右後衛處理失誤,第二球是因為中衛盯漏人;一開始氣就洩了,再加上墨西哥後衛幾次捨命堵槍眼,所以巴西就輸了。不過說巴西輸的難看,我倒是不這麼認為,至少巴西中前場的表現是不錯的,但墨西哥防守更到位。


angela000217 wrote:
所以才會說美國小男生...(恕刪)

美國小男生第一份禮物是籃球??

應該是 橄欖球吧...
richard61 wrote:




1. FIFA 並不重視,甚至可以說是不喜歡奧運舉辦男子足球賽,所以傳統足球強權其實也不太在乎是否能參加奧運;另外一個原因是職業足球俱樂部也不想讓他們的資產到奧運踢球,造成無謂傷病

2. 因為 FIFA 不愛奧運,所以在上世紀末設置了U23 (Under Age 23) 限制,即參加奧運正式比賽的國家,最多只能派出三名大於23歲的選手;其餘選手都必須在23歲或以下。減少第一級球星出賽的機會。

3. 參加歐洲國家杯的成名球星大多在23歲以上,所以歐洲國家杯不是阻擾強隊或世界級球星到奧運踢球的原因

4. FIFA 舉辦的 U20 世界杯 (每兩年一次),才是真正讓年輕球員展露頭角的世界級舞台

5. 至於巴西隊的表現,他們的前鋒 Neymar (@ Santos), Hulk (@ Porto)都是世界級的前鋒;中場 Oscar (@ Chelsea)的創造力也是毋庸置疑;不過的後衛防線頗散漫,墨西哥的第一球是因為巴西右後衛處理失誤,第二球是因為中衛盯漏人;一開始氣就洩了,再加上墨西哥後衛幾次捨命堵槍眼,所以巴西就輸了。不過說巴西輸的難看,我倒是不這麼認為,至少巴西中前場的表現是不錯的,但墨西哥防守更到位。

...(恕刪)


對啊!
巴西雖敗猶榮....好像說錯了

巴西從熱身賽就有後場不穩的情況

最後浩克的邊路吊中,頭錘沒進真的是可惜

好看的比賽

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!