【棒球】投手球質輕重

可用流體力學解釋...聽我老師說過..也有演算過
但是..很抱歉..我還給老師了
查到再回報給各位....
在運動力學上的確有很多部分難懂, 包括為什麼跳得一樣高,有人就可以在空中停的比較久?

為什麼JORDAN可以在別人落地後再挺腰出手?
jj.j wrote:
可能草總已經開始痴呆了



jj.j wrote:


既然你這麼會講怎麼不組一個棒球隊
何必在這裡也一起嘴砲啊


沒禮貌也要有個限度
這禮拜天你來中正橋,我讓你撿球撿到哭出來
allanlin wrote:
高壓投法的投手球質會重些,還有手腕用力多些的投手球質也重


這是其中之一的答案
郭泰源的3/4投法,加上他的變化球幾乎都是breaking ball
自然會被敲的很遠,水手的weaver也是一樣

另一種就是投球的型態
Wang的變化球幾乎都是sinking ball
無論是2 seam fastball 或是sinker都是卡住縫線, 旋轉方向跟右打者揮棒軌跡剛好相反
右投手sinker手腕逆時針旋轉,球呈現水平偏下旋轉,揮棒軌跡朝上剛好相反,所以容易擊出滾地球

像郭泰源4 seam fastball跨越四條縫線用力向下扣
球是往上tailing,剛好跟揮棒軌跡向上符合,貓到就出去了

但所謂的tailing並不是真的那麼神,還會上漂
只是掉的程度比較小,加上投手丘有一定的高度
掉的比較少"看起來"就飄上去了



http://0rz.tw/0e1IT
這邊有絕大部分變化球的握法,轉向,掉上掉下,寫的非常明白跟詳細
外行的看熱鬧,內行的看看門道
球速(speed), 尾勁(movement) 或變化幅度(break) 這些術語都是可以較明確定義的,
但球質呢? 棒球的最高殿堂MLB似乎沒人提球質這個觀念,
北美汗牛充棟的棒球著作也沒有研究出球質這種東西,
當然也沒有任何對應的翻譯,
倒是在台灣, 教練在講, 球員在講, 球評在講, 球迷自然也是朗朗上口,
"這個投手的球質太輕, 所以球只要被咬中輕輕一揮就出去了",
這種說法想必咱們都不陌生。

是以樓主能否先定義"球質"是什麼?
如果連定義都還不清楚,
就直接討論什麼樣的投法會造成球質輕或重,
進而更深入討論球質輕重與挨轟的關係,
這樣的討論難免從開頭就有些虛無飄渺了。

P.S. 尾勁即相當於movement, 是個人對於尾勁的解讀,
如果不是, 那尾勁自然又是台灣棒球另一項奧義了
是指力道的大小嗎?

有球速慢卻很重的球嗎? 應該沒有吧...

誰可以告訴我一下呢?
DT呆狸 wrote:
是指力道的大小嗎?有...(恕刪)

有,前統一獅的杜福明
球速最快大約125
球質重,控球非常好
一年有十勝上下
純臆測....
球質應該是跟投球的方式與球員的體重有關....
像高壓投法的球質通常感覺比較重....
而體重大的投手....通常也讓人感覺球質重.....
球質跟球速的相關性個人感覺不大.....
這種尤其發生在有天份的速球投手....
因為他們的手脕運用的很好.....
球很有尾勁....
所以狀況好的時候球很難打....
但有時一稍微失控很容易被打出去....
通常胖的投手....比較不容易被打全壘打....
我個人到覺得只是一種形容詞的描繪
像琵琶行中大珠小珠落玉盤一樣
明明就是聲音大小聲強弱
而只是在文學上修辭上的不同
相對的在球場上也許是因為
球進壘點的角度或移動的幅度
給予選手一個感覺
進而使用球質的輕重如此而已
我想這也上棒球的樂趣之一
讓大有討論的樂趣
人若不甘寂寞,將何事不可為 。
完全同意 Praetorian 大大的看法,現在連『球質』的定義都沒有一個標準,到底『球質』是甚麼東西,沒有人說得準,也沒有正式的定義,雖然小弟因為物理學太爛所以被逼轉文科 ,但是也明白,要研究科學至少也得先有『前設』與『定義』,否則都只是浪費時間吧?最後只是一頭霧水而已.....


Praetorian wrote:
球速(speed),...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結