我方汽車經過大路口時變黃燈.車速約20公里
撞擊點在路口末端
對方機車是橫向從車子右方衝出撞上車子右方.
對方是到達路口時見變綠燈而繼續行使而撞上.
請問各位大大這情形的責任歸屬應是如何呢?
謝謝各位
確定過路口時橫向還是紅燈.有調監視器為證
個人積分：16分
文章編號：45811968
個人積分：749分
文章編號：45818811
個人積分：244分
文章編號：45824391
個人積分：4027分
文章編號：45825351
個人積分：749分
文章編號：45829364
個人積分：4027分
文章編號：45833633
我是嘎嘎 wrote:
紅燈前通過停止線都還...(恕刪)
不一定100%贏
過失傷害..
起步的跟搶黃燈的..都有過失..
搶黃燈的..過失傷害..
臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度交易字第565號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
輔 佐 人 丁○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12
949 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式
審判程序，並判決如下：
主 文
戊○○因過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、戊○○考領有重型機車駕駛執照，於民國96年12月4 日上午
，騎乘車牌號碼INR-830 號重型機車，沿臺中市○○○路由
南往北方向行駛，於同日上午6 時35分許，行經忠明南路與
向上南路有行車管制號誌之交岔路口時，原應遵守道路交通
號誌之指示，於車輛面對圓形黃燈之行車管制時，表示紅色
燈號即將顯示，屆時將失去通行之路權，更應注意車前狀況
，隨時採取必要之安全措施，而當日天候晴朗，日間自然光
線，柏油路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物，視線良好，且依
其智識、能力，並無不能注意之情事，詎於行經上開交岔路
口時，見忠明南路已轉為圓形黃燈，已即將喪失通行路權，
竟疏未注意該交岔路口南北距離甚長，恐無法在圓形黃燈轉
換為圓形紅燈前順利通過路口，已不宜進入交岔路口，竟仍
貿然直行駛入欲通過該交岔路口，適考領有普通重型機車駕
駛執照之丙○○，騎乘車牌號碼EP5-557 號重型機車搭載其
子甲○○，沿向上南路由東往西方向行駛至上開交岔路口機
車待轉區停等紅燈，見其行進方向燈號甫由紅燈轉為綠燈而
起步前進時，亦疏未注意左右有無來車，並應讓行進中之車
輛優先通行，即貿然前行駛入路口，以致戊○○與丙○○均
不及閃避，造成戊○○之機車右側車身與丙○○騎乘之機車
車頭發生碰撞，而人車倒地，致使丙○○因而受有左側遠端
脛骨腓骨骨折及頭部外傷之傷害，甲○○則受有左膝挫傷之
傷害。戊○○於肇事後留在現場，於犯罪尚未被有偵查權限
之人發覺前，即主動向據報前去處理且不知肇事者為何人之
臺中市警察局第一分局交通分隊員警江定宏供承肇事犯罪而
自首接受裁判。
而
告訴人丙○○亦疏未注意起駛前，左右有無來車，並應讓行
進中之車輛優先通行，即貿然起駛進入路口，而肇致本件道
路交通事故，被告與告訴人丙○○人就本件道路交通事故之
發生，均具有過失，至為灼然。告訴人丙○○及甲○○並因
本件道路交通事故，分別受有左側遠端脛骨腓骨骨折、頭部
外傷及左膝挫傷之傷害，已如前述，足見告訴人等之傷害，
與被告之過失行為間，具有相當因果關係，至於告訴人丙○
○人就本件道路交通事故之發生，雖亦有過失，惟此仍不得
解免被告過失罪責，附此敘明。
參考參考..
個人積分：749分
文章編號：45835097
個人積分：4027分
文章編號：45836604
