討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

338分

樓主

個人積分：338分

文章編號：38192014

閃車追撞～～

（1：45開始～～）
根據車主的描述，騎RC的是要閃從加油站出來的休旅車結果煞車不及追撞上V車～～

最後看內容好像說那台休旅車也有過失賠償責任～～
有人說休旅車也有過失有人說沒有，到底有還是沒有？

記得這條內線沒禁行機車啊，應該能往內側閃吧～～

2012-09-02 15:40 #1

5D鯊鯊

5分

2樓

個人積分：5分

文章編號：38192347

孤寂之狼 wrote:
（1：45開始～～）...(恕刪)

騎太快又不專心

tcn1john

54分

3樓

個人積分：54分

文章編號：38192384

如果休旅車有賠
他一定很討厭行車紀錄器

175分

4樓

個人積分：175分

文章編號：38192950

孤寂之狼 wrote:
（1：45開始～～）...(恕刪)

單就撞人的兩輪跟被撞的四輪而言

機車賠定了

他閃誰事他家的事，不關被撞四輪的事

他閃別人不代表可以去撞前面的四輪

而且四輪也不是無故惡意急煞

兩輪行車速度不論，未保持安全距離才是本次車禍重點

至於被閃的四輪嘛...好像有會有未注意OOXX之類的吧@@

這種不是很明顯間接引起事故的責任在台灣好像很難灰的清楚

andy0935

6分

5樓

個人積分：6分

文章編號：38193182

沒有明顯的閃避動作,而且未煞車.機車真的是賠定了

他因該是想加速從路肩鑽過去,結果被那台休旅剛好要出來,又來不及煞車......

那台休旅因該沒有因注意未注意,他的車頭還沒影響行車安全(還離路肩白線一段距離就停下了).

羅小蟲 wrote:
單就撞人的兩輪跟被撞...(恕刪)

岩石

44分

6樓

個人積分：44分

文章編號：38193224

這肇責很單純,機車駕駛人"應注意前方路況而未保持車距,亦未見其有剎車動作,
故是其騎車時晃神所造成意外追撞,應由其就此造成事故負完全損害賠償之責任.

闇夜

27分

7樓

個人積分：27分

文章編號：38194186

孤寂之狼 wrote:
（1：45開始～～）...(恕刪)

說到這條路很奇怪因為對向車道內側是禁行機車
這邊卻沒有

最愛潛水看文

hjfrank

14687分

8樓

個人積分：14687分

文章編號：38198492

孤寂之狼 wrote:
.....
記得這條內線沒禁行機車啊，應該能往內側閃吧～～

沒錯。

xopen520

5分

9樓

個人積分：5分

文章編號：38199530

雖然重點是機車過快追撞

但是我也看到整條路沒幾台二輪騎在車道上

這樣的路權問題到何時才會改善

47分

10樓

個人積分：47分

文章編號：38199567

孤寂之狼 wrote:
（1：45開始～～）...(恕刪)

剎車沒選配嗎?
還是剛裝新碟盤，捨不得剎車阿

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！