調解不成立之後續處理

各位好

我大概簡單描述一下:

我之前發生車禍，對方跨越雙黃線逆向撞到我，雙方皆為機車，

現場圖和初判表都申請下來了，也有去調解過一次了，只是雙方沒有共識

初判表寫說我方"涉嫌未注意來車"。對方"左轉彎疏忽"。

我的修車費10500，對方修車費原是19800，聽到我的修車費是10500之後就在調解那天拿出一張36000的估價單。



想請問各位的是:

第一.若是調解不成立而上法院的話，我認為法官依照初判表上的大概是對方錯7成，我方錯3成來走，那這樣來說對方的修車費只要故意檯的很高，法官會不會判決對方賠我10500的7成，7350。然後我要賠對方36000的3成，10800?
這樣會變成對方錯比較多，但我還要掏錢賠對方的意思。

第二.我認為對方的修車費很不合理，因為是它跨越雙黃線又逆向撞到我機車側邊，只有前面板擦傷與原地倒車，但我的車自左邊被撞擊之後倒向右邊滑行，可是對方的估價單是從頭到尾都有估進去，比較誇張的是左右側邊都有估，因為對方只有原地倒一邊而已，不可能另一邊也有。還有後尾燈對方也有估，他是說撞擊前面之後車身擠壓連動至後方燈殼腳座斷裂。
想請教各位，若對方是拿這種不合理的估價單上法院，法官會不會對他斟酌砍價?還是說會照原本雙方估價單用比例分攤而已?


非常謝謝大家。