【經驗】經驗分享分享經驗

似飛飛 wrote:
本人自認為交通檢舉熱手，對於路上交通違規檢舉十分熱衷，遂時常透過臺北市交通大隊網站檢舉各項違規，成功率可以說百分之百，根據個人的經驗，成功的交通違規檢舉案件都會依規定回覆檢舉人紅單單號，可以當作是一個重要依據，反而某些分局只會在信件中回覆「製單舉發在案」卻無紅單單號，經過深入追查赫然發現，多項交通檢舉案件根本沒有告發，分局承辦人卻回覆「製單舉發在案」而被許多網友揭發，恐怕觸犯《刑法》偽造文書罪，也觸犯了瀆職罪。

如果承辦人僅回覆「製單舉發在案」，建議檢舉人透過市長信箱詢問紅單單號。

內容草稿：「本人時常透過臺北市交通大隊網站檢舉本市交通違規，遂於xxxx年xx月xx日檢舉小客車xxxx-xx號有○○○○○等交通違規，○○分局承辦人回覆本人時，於信件中僅陳述「製單舉發在案」，卻無任何告發單號可稽，其他如同大安、大同、北投、中正等分局均有依規定回覆紅單單號，確實有告發事實之依據，然而貴分局承辦人卻以敷衍手段，簡單回覆本人處理情形，身為檢舉人並無法信服確實有告發之實，請再來信告知其告發單號，以利本人追蹤管制並落實檢舉機制，並請日後貴分局承辦人依規定於回覆中檢附紅單單號，某分局已遭踢爆根本無告發事實卻回覆檢舉人有告發，希望貴分局切勿以身試法，如無告發亦請說明原因，本人不會刻意刁難。」

某分局交通組被踢爆「無告發事實卻假回覆告發」特撥電話予本人致歉並希冀給予原諒之證據。

總而言之，為落實交通檢舉機制，建議各位檢舉熱手確實管制紅單單號，以免遭警政單位蒙混敷衍，實際上無取締告發之事實卻簡單回覆檢舉人告發，造成交通違規檢舉也會吃案的窘況。
...(恕刪)

tibo006 wrote:
謝謝大大分享你的經驗
一般刑案都會吃案 面對這種的有些就哈啦過去了事
以為大家不會追究，希望各位也來要求
那麼以後就不敢隨便回了
台北市現在愈來愈好了
新北市也常不付舉發單號，不知是不是也被吃了
...(恕刪)

linpredator wrote:
新北市各區都不附的阿...(恕刪)

oyc4388 wrote:
我透過市長信箱問過,也只是回覆舉發在案,到底有沒有舉發,有個很簡單的判斷方法
我沒檢舉過幾件,都是每天上下班碰到習慣性違規又好幾次差點撞到我的,向士林分局檢舉的,檢舉之後會發現被檢舉的車駕駛行為都有收斂,向另一區檢舉的駕駛行為都完全沒改變,這些車幾乎都是兩,三天就會碰到的,有沒有開單應該很明顯
...(恕刪)

tibo006 wrote:
我覺得北市辦得到
新北為何無法作到
希望大家能給新北一些壓力
不給，就再寄市長信箱去要
這樣他們會比較方便嗎??
...(恕刪)