無敵大回轉,不要以為大車可以說停就停!

無敵大回轉,不要以為大車可以說停就停!

沒品的小車,耽誤公車上數十名車乘客時間,還好沒人受傷!
文章關鍵字

unclefly wrote:
沒品的小車,耽誤公車...(恕刪)

好爽
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
我只希望客運公司一定要告到底,不要又是大車一定錯。

unclefly wrote:
沒品的小車,耽誤公車...(恕刪)


大車絕對是應注意而未注意

這樣我會壞掉 wrote:
大車絕對是應注意而未...(恕刪)


大車也有責任,因為撞到小車屁股 代表該注意沒注意到
小車也有責任,因為雙黃線 還來個大迴轉
真為客運司機抱屈,五告衰小
當時我在公車上目睹一切,我認為公車完全無責。
因為小車沒方向燈,從路邊停車狀態就這樣突然轉過來,公車司機已經第一時間緊急煞車還是撞上。
完全不能認同撞到人家就一定多少有責任的觀念。至少在這個事件公車必須完全零肇責。
這種被違規迴轉被公車撞到的一定要嚴懲,緊急煞車時,公車上有多少人跌倒知道嗎??
有個約三歲的小孩還好爸爸有幫他繫安全帶,否則後果不堪設想!

unclefly wrote:
當時我在公車上目睹一...(恕刪)
應注意而未注意...是我國法律上的特產......開車在路上要注意有沒人亂過馬路; 要注意有沒有別的車準備違規讓你撞; 開在航道下要注意有沒有飛機突然降落, 這個負擔一成都可能要破產....總之在台灣開車真的要小心, 被撞也要7:3, 8:2.....台南有學校上課時的教師教的......所以開車前最好先財產轉移再申請破產.......
雙黃線

本來就不能迴的,應注意未注意根本爛條

考駕照時筆試作弊嗎
雙黃線迴轉 , 先錯

公車司機只要舉得出 "應注意 , 己注意" , 但是閃避不及 , 就可以避開 "應注意未注意" 的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!