各位先進 ~~煩請幫忙看一下影片中的車禍責任歸屬~~

各位先進 ~~煩請幫忙看一下影片中的車禍責任歸屬~~
因不太會貼影片所以用連接的~~

警察單位是說兩造都有責任~~想聽聽大家的看法
事情的大概是~~

車子出車庫後等綠燈後行駛~~但有一行人闖紅燈~~車子有放慢速度讓行人過去~~
後來再行往前行駛~~在左側有一機車先是逆行超車後切入汽車的左前~~
車子也是在機車切入後才發現~~但來不及煞車左前方保桿去碰到機車的右側邊導致機車重心不穩而跌倒!!


http://youtu.be/W5yl6WhIM8g
應該是雙方都有肇責!
機車是逆向行駛;轎車看來在撞擊處時有跨越雙黃線!
至於肇責比例部分,就不清楚了!
分兩部分
交通規則
機車逆向行車,跨越雙黃線違規
轎車未禮讓前行車輛

刑事責任(如果有人受傷)
轎車在後方應注意而未注意
過失傷害

PS:在台灣千萬不要想靠交通規則免責
買個意外保險吧!
假設對方違規占100%

但是你撞到的是騎機車的人又受傷...刑事責任免不了

所以雙方都有責任,一個是刑事(你)、另一個是民事責任(對方)

告上法院的話,大致上會以刑逼民,變成50:50

(要怪就怪台灣機車駕照太好考了)
這個車庫的出口方向實在有點不理想~

照影片中的汽車行駛方向,如果一個不注意,

很容易跟綠燈方向的來車對撞、或是右後方車追撞,

安全一點的走法就是等另一向的綠燈亮了之後,出車庫右轉。

所以,汽車跟機車的走法都有些問題,

就如警察所說的兩邊都有責任,就看接下來的肇責比例了~
basf老貓 wrote:
機車逆向行車,跨越雙黃線違規
轎車未禮讓前行車輛

刑事責任(如果有人受傷)
轎車在後方應注意而未注意
過失傷害

事故是發生在斑馬線之後,這時轎車已經轉正進入車道正常行駛,對轎車而言,機車是跨車道逆向行駛撞過來的車輛,並不在『同一車道』上,哪來的未禮讓前行車輛?
除非你是完全靜止的才有可能沒責任(不保證百分之百喔)
否則一個"應注意而未注意"
就要分攤責任了

mplai wrote:
應該是雙方都有肇責!...(恕刪)


大大你好~~可能是拍攝角度問題~~!
在現場車子是沒有壓線的!!

cinnamon coffee wrote:
事故是發生在斑馬線之...(恕刪)


我也是用這一點跟警方述說情形~~
但是警察大人說那裡沒有雙黃線所以不算逆行 ~~~
我也不想跟他爭論~~因為我也不太懂是不是最近交通法規有改~~
逆向行車到底要怎麼去定義~~

Shine0948 wrote:
這個車庫的出口方向實...(恕刪)


嗯 ~~看起來應該是要右轉再左轉~~
沒辦法~~這也是政府規劃的道路~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!