我回來了哈哈

39分

樓主

我回來了哈哈

個人積分：39分

文章編號：56662898

無言的車禍 2

無言的車禍 2

-------------

2015-07-16 22:55 #1

文章關鍵字

車禍

cinnamon coffee

20806分

2樓

cinnamon coffee

個人積分：20806分

文章編號：56663017

逆向的三寶，對上闖紅燈的三寶，剛好而已！

billlions

243分

3樓

billlions

個人積分：243分

文章編號：56663038

我來看看！
1.未禮讓幹道車輛
2.搶紅燈起步
3.騎士未戴安全帽
4.貨車併排停車

結論：騎士猝不及防！拍攝車應該是100％肇責了！

billlions

243分

4樓

billlions

個人積分：243分

文章編號：56663155

cinnamon coffee wrote:
逆向的三寶，對上闖紅燈的三寶，剛好而已！
闖...(恕刪)

闖紅燈個人持保留態度，貨車擋到的關係無法證明機車紅燈前後的位置！況且看到的紅燈是右側來向的車輛的燈號不是騎士方向的燈號！
所以～～～
另外路口可能有些許小問題，除非車輛出巷口只能右轉！否則直行道路邊線有一點點切到中央分隔島，直行會有逆向的疑慮！當然現場看比較準！

wecotu

306分

5樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：56663936

怎麼感覺這個路口不能左轉出去啊...

A辣愛怕跑

138908分

6樓

A辣愛怕跑

個人積分：138908分

文章編號：56665758

我回來了哈哈 wrote:
無言的車禍 2--...(恕刪)

拍攝車無法證明阿婆確實有闖紅燈
情況跟這篇很像

機車闖紅燈撞貨車貨車駕駛判賠機車45萬

阿婆如果有啥3長2短很擔心拍攝車會判賠被關

路口兩台違停的車輛擋住拍攝車的視野,希望能一併判他們肇責

Wazzuup

1372分

7樓

Wazzuup

個人積分：1372分

文章編號：56665881

阿婆是綠燈通過還是搶黃燈可能不好認定，

但拍攝車還沒綠燈就搶先衝出去是不爭的事實。

不可言說不可說

72分

8樓

不可言說不可說

個人積分：72分

文章編號：56666436

老太婆的反應真慢
這種技術就不要再上路了...

wetty

455分

9樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：56667607

billlions wrote:
闖紅燈個人持保留態度，貨車擋到的關係無法證明機車紅燈前後的位置！

A辣愛怕跑 wrote:
拍攝車無法證明阿婆確實有闖紅燈

Wazzuup wrote:
阿婆是綠燈通過還是搶黃燈可能不好認定，
但拍攝車還沒綠燈就搶先衝出去是不爭的事實。

又是一個行車記錄器「自證己罪」的案例

雖然，有部份原因也是路口違停擋住視線
（看到違停，一定要檢舉，不要當濫好人，哪天自己變受害者才後悔）

ghow

5分

10樓

ghow

個人積分：5分

文章編號：56667805

每次看到這樣的車禍，我都會想到...
要自殺就找違規的車輛來撞，還多領一筆錢...
例如：轉彎車未禮讓直行車~~就直接撞轉彎車，反正會判直行車勝.....

無言的車禍 2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

無言的車禍 2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！