為什麼一堆人認為紅線違停被撞沒有責任 ???

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/545985
【法律信箱】撞到違停車 可依過失比例賠償
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070117/3186367/
違停擋視線 車禍判賠23萬
http://www.ettoday.net/news/20160407/675924.htm
女騎士遭公車輾斃　疑違停紅車女駕駛悄悄駛離現場..警方將以監視畫面追查責任
https://www.youtube.com/watch?v=SrXANyCA7pQ
紅線違停釀車禍 過失責任逃不掉
http://www.ettoday.net/news/20140916/401683.htm
紅線違停害少年被撞成植物人　車主判賠2千萬
http://www.rmim.com.tw/news-detail-249
違停肇事賠千萬，責任險缺口大

另一棟樓已經歪掉了.....

上面全都是違停車禍賠償的新聞
考照時有教你紅線違停沒責任??駕照怎來的?
很多人以為違停被撞到,對方要負100%責任
..還不改一下想法嗎??
實際判決,違停至少要責20-30%責任


題外話
A到別人的車的確是要賠償
太小氣當然是有問題
但被A的人自己如果違規在先,也是有問題
....這個不是只有單方面的責任