http://blog.udn.com/mobile/duntaiyu/7126285來源:聯合新聞網四年前的預言,成真了關鍵不是安全帶,或是司機過勞而是非整車進口的遊覽車(拼裝車)禁止上路一些民運或社運學運團體請你們挺身而出吧這是個真正需要發聲的議題拜託了
買底盤車而在國內打造車身之大客車,有沒有經過實際撞擊及翻滾安全認證,或僅止於書面審查,比照國外設計型式認可,就認可放行.由國外整車進口成本何其高,而只進底盤再加工打造成本少很多很多,再則雙層巴士要求視野好,車頂支柱能越少越好,就好比一般小轎車,省油,保值,外觀新穎最優先,安不安全就沒必要也那麼倒楣會遇上.一切營運完全利潤獲取為優先,車輛保養零件維護就再說再研究,前提當然是能省都要省,一旦出事當然是相推駛死牛啦!
一台車最多就是 42個人好了1年倒1次...也42人全台高速公路車禍死亡人數也超過安全開車是唯一安全的行為就算安全性不夠也可以很安全就算更安全的車~~只要疲勞駕駛不小心方向盤(外車道)往右打了40度持續1秒也是不安全的反之 在內線打瞌睡往左偏個2秒 也是轉圈圈了中線安全嗎?擦撞到別人的車~~還不是一樣這台是交流道轉彎處翻覆精神不好腦袋靈活度真的有機率性無法"即時評估距離與車速和轉向"
004300 wrote:http://blog.udn.com/mobile/duntaiyu/7126285來源:聯合新聞網四年前的預言,成真了關鍵不是安全帶,或是司機過勞而是非整車進口的遊覽車(拼裝車)禁止上路一些民運或社運學運團體請你們挺身而出吧這是個真正需要發聲的議題拜託了 如果你是運輸界的人...你說知道司機過勞在業界是非常平常的事情了...
車體,駕駛人員,都是要靠政府去管控的,有去日韓旅遊的都知道,搭乘巴士得攜安全帶,不然會開罰的,從陸客團或國旅團來看,政府頂多只做好慰問的工作,但對台灣旅遊制度面的改善是0,台灣目前在各方面,比起日韓,就是制度沒形成,管控也沒落實.......以上不管誰執政都一樣沒去做.....