有被民眾檢舉交通違規的,可以申請釋憲

有被民眾檢舉交通違規的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,拍攝之影片無法排除有無後處理之可能,故在法律上是很明顯的暇疵違憲應該是很可能成立的。


以釋憲成立之第二條人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者提出。

當然,要已經被檢舉且成立的才有辦法申請釋憲。這是憲法給予人民的權力,別讓您的權力睡著了。
文章關鍵字
有被民眾檢舉偷竊強盜的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,當下可以隨便說說反正警察又沒有當場看到,故在法律上應該是無效的。

有被民眾檢舉性騷擾的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,就算有一堆人證但可能是檢舉人的親朋好友,故在法律上應該是無效的。

有被民眾檢舉亂丟垃圾的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,可能是檢舉人丟的硬說是別人丟的,故在法律上應該是無效的。

有被民眾檢舉任何違規違法的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,只要警察/法官/檢察官沒有當場看到都不算,故在法律上應該是無效的。

所以應該釋憲確認

檢舉

到底等不等於

執法


但我個人膚淺所知

這是兩種不同意義不同的詞

有大誤的話還請砲我

CLA45 AMG wrote:
釋憲


說得釋憲跟去便利商店買飲料一樣簡單
釋憲程序去看一看...

經過法定的訴訟程序,並在用盡審級救濟途徑後,取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定,就是沒有用盡審級救濟途徑,也就不可以根據此種裁判提出聲請。

以最近的同性婚姻釋憲案來看, 聲請人祁家威從2013年開始打行政訴訟, 然後2015最高行政法院駁回, 才能提出釋憲聲請, 2017年5月釋憲

也就是你被檢舉不服, 你要慢慢打2年的的行政訴訟完之後才能聲請釋憲

然後還要看大法官接不接受



被檢舉99%都是被罰應該, 1%你打行政訴訟就可以贏了, 根本不用釋憲
iem2000 wrote:
被檢舉99%都是被罰應該, 1%你打行政訴訟就可以贏了, 根本不用釋憲)



釋憲確定違憲才能一次斷絕檢舉亂象,你要這1%的人每次都打行政訴訟,人民浪費的時間找誰討?

這條檢舉的法律瑕疵太巨大了,釋憲要不違憲,很難。

CLA45 AMG wrote:
有被民眾檢舉交通違...(恕刪)


那違規 測速或闖紅燈被拍照 那可不可以優惠

因為拍照桿也不算是值法人員阿
沒有違規就沒有檢舉
怎麼不檢討違規亂象的因
反而檢討檢舉去了
真妙
做錯事的人不被檢討
CLA45 AMG wrote:
有被民眾檢舉交通違...(恕刪)

CLA45 AMG wrote:
以釋憲成立之第二條人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法


光這一點就是矛盾,

因為違規者侵害守法者的權益,

違規者是交通亂源,

居然有人不知道,

好好笑。
sangelay
可以舉例一下,什麼違規是不侵害他人權利嗎??
althewind
原來違規不一定是侵害他人權利,難怪很多人違規達人可以如此理直氣壯~

CLA45 AMG wrote:
釋憲確定違憲才能一...(恕刪)

非也非也,檢舉沒亂象,唯違規者眾才是亂象.
里斯特
中肯
有誰快去申請釋憲,廢掉檢舉制度,這樣我可以任意違規,讚啦!
宙王
你當沒有警察啦?鬼扯

CLA45 AMG wrote:
有被民眾檢舉交通違...(恕刪)

請先去打行政訴誦,打到高等行政法院判決下來
在來提,不然就是去地方法院行政訴訟庭請法官
幫你提,不然你寫一寫寄去司法院理都不理你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!