有被民眾檢舉交通違規的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,拍攝之影片無法排除有無後處理之可能,故在法律上是很明顯的暇疵違憲應該是很可能成立的。
以釋憲成立之第二條人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者提出。
當然,要已經被檢舉且成立的才有辦法申請釋憲。這是憲法給予人民的權力,別讓您的權力睡著了。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,當下可以隨便說說反正警察又沒有當場看到,故在法律上應該是無效的。
有被民眾檢舉性騷擾的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,就算有一堆人證但可能是檢舉人的親朋好友,故在法律上應該是無效的。
有被民眾檢舉亂丟垃圾的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,可能是檢舉人丟的硬說是別人丟的,故在法律上應該是無效的。
有被民眾檢舉任何違規違法的,可以申請釋憲。
因為檢舉人並非執法人員,無公信力,只要警察/法官/檢察官沒有當場看到都不算,故在法律上應該是無效的。
所以應該釋憲確認
檢舉
到底等不等於
執法
但我個人膚淺所知
這是兩種不同意義不同的詞
有大誤的話還請砲我
個人積分:21分
文章編號:65733026
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































