別以為沒測速就不能開罰!日前一名許姓車主,駕駛保時捷跑車行經中山高林口段時,從俗稱「紅斑馬」的BMW警車旁呼嘯而過,員警立即閃燈鳴笛攔車,但許姓車主仍持續狂飆,當紅斑馬以223km/h追上平行時,許姓車主又再次加速揚長而去,收到罰單後還不服取締,結果被法院打臉。

雖然國道警察當下沒能攔停,不過事後以車號查出許姓車主後,仍開出高速危險駕駛、拒絕停車受檢等罰單,罰鍰高達21,000元;但許姓車主認為,警方並未以科學儀器取締,只有行車記錄器影像與目測就開罰,向法院提起行政訴訟,要求撤銷罰單。

法官調閱行車記錄器畫面後,發現BMW警車已開到223km/h,且保時捷仍持續加速遠去,以「行車記錄器也算科學儀器,影片具有客觀性」的理由,判定許姓車主高速危險駕駛行為明確,依舊得繳交罰鍰。

現在紅斑馬幾乎都是F10了但都開到那麼快了還追不到保時捷?
另外好奇的是紅斑馬行車紀錄器有時速表?不然怎麼從行車紀錄器中就知道時速?

Latios_JP wrote:
別以為沒測速就不能...(恕刪)


有時警察不是追不到,而是這樣太危險
免得保時捷萬一出事還要怪警察追太兇...
開到220了....警車要怎麼攔?隨便弄一下就會車毀人亡的....事後舉證吿發是明智的選擇!
現在很多行車紀錄器都有時速顯示...
儀器還不是要靠人操作,人眼所見的影像還是可靠的,難得有一位不是恐龍法官。

Latios_JP wrote:
行車記錄器也算科學儀器,影片具有客觀性


雖然危險駕駛大家都認為不對,
但是從法律的觀點來說,行車記錄器、警車的時速表,
未領有經濟部核發且在有效期內的證明,因此無法源依據來開罰。
樓主 現在很多的行車紀錄器
都內建GPS 所以錄影的畫面
都會顯示出 時速
有的還會顯示 地點

但是就像樓上說的
這些東西 沒有經過
經濟部的認証
所以只能參考用
qwert0 wrote:
雖然危險駕駛大家都認...(恕刪)

除了超速外,其他都能開吧
超速如果有測速照相機照到就能開罰
其他高速危險駕駛、拒絕停車受檢這不用認証就行了

qwert0 wrote:
雖然危險駕駛大家都認為不對,
但是從法律的觀點來說,行車記錄器、警車的時速表,
未領有經濟部核發且在有效期內的證明,因此無法源依據來開罰。...(恕刪)



法官採集事證 本來就不用拘泥於任何形式

舉個例 一件殺人案 唯一錄到殺人過程的那台監視器 若只是一台水貨的監視器 沒有經過經濟部標準局檢驗合格的監視器

這個監視畫面還是會被採信的

-----------------------------------


這就是科學辦案的精神 維持原罰單的法官 我給他一個讚

Latios_JP wrote:
別以為沒測速就不能...(恕刪)


哈哈哈 當然追不到
盾牌的延展性很高的

應該是改配540或550比較有可能!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!