[檢舉]這樣竟然不罰, 還是微罪不罰??

經本分局審據您提供「7528-LM」號車輛之違規資料,因舉證不足(照片違規態樣不清),依據違反「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第23條第1項第4款規定,檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證,爰不予舉發。

真是見識到了微罪不罰 選舉到了 大家都開心
[檢舉]這樣竟然不罰, 還是微罪不罰??

[檢舉]這樣竟然不罰, 還是微罪不罰??
還要有前面跟車上無人的照片才有可能舉發成功
挖係ET wrote:
還要有前面跟車上無...(恕刪)


你錯了 不要誤導大家 有壓在紅線上的證據就可以檢舉
我檢舉過一堆車屁股或隔熱紙全黑的 有日期時間有紅線都成功了
這台車後面那一台也只照到屁股 也被檢舉成功
完全就是配合蔡英文的微罪不罰政策 檢舉數要減量 減少民怨

undefined wrote:
經本分局審據您提供...(恕刪)




那個縣市員警開的單?
不要罵警察,有的警察很小氣,會告人
我都把員警不開單的內容貼到該縣市的臉書社團
讓大家知道落後縣市的員警有多爛,我沒講,讓大家自己評斷
不過也有人會炮檢舉人
很好笑,然後自己門口的被停車,又在靠背
貼上來看看你檢舉的內容

你有沒有附上
該路段google的原始紅線圖片

我還想說車這樣開過去居然看的到車牌
原來你的時速是0

AKB濕吧 wrote:
那個縣市員警開的單...(恕刪)


因為我要迴轉 這兩台車違停買咖啡 我根本轉不過去

AKB濕吧 wrote:
那個縣市員警開的單...我還想說車這樣開過去居然看的到車牌
原來你的時速是0(恕刪)


mio 792 時速30 也可以看到車牌 (下午5點多)
檢舉紅線停車的
不建議這種路過檢舉的方式

一般違停的檢舉
要馬拍到駕駛座 要馬站在路邊連續錄影三分鐘 要馬拍到駕駛本人開門上車或下車
你一樣都沒有~被打槍也只有認了
A辣愛怕跑 wrote:
檢舉紅線停車的
不建...(恕刪)



因為我一直都是這樣檢舉
大部分用手機拍加上時間日期 幾乎都成功喔
這台車後面那台成功舉發
員警都是同一人 
我猜是我沒附上放大圖 員警懶得自己放大
就認為不清楚不舉發
我認為還是不要用這種路過檢舉的模式比較好
你拍攝這台的時間應該不到幾秒吧
我要是那台紅色車
我可以申訴 我剛塞入那個空位 隔幾秒發現是紅線 我馬上就開走 根本不能算是停車行為 (或許法官會採信)
你這種路過檢舉拍攝的秒數太短 在台灣各地被打槍的機率都很高
就算有舉發 也很容易被申訴的
另外照片的紅線 真的不是很明顯 警察只會審核你的照片 不會幫你另外去現場確認的
要附上放大圖 警察一天可能要處理幾千件的檢舉案件,不可能每一張給你放大的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!