事情是這樣的,我要去上班的途中,我前面的白色機車她要右轉沒有打方向燈,直接撞上我,然後我又撞到一輛黑色的轎車的後面,當時我想說沒有怎麼樣,車子有些損傷,但想說人沒怎樣就好,就沒報警,(因為沒報警所以那些保險也不理賠)當下還沒注意到黑色的車有被我撞到損傷,黑色的車主就不知道從哪裡走出來開車走人了,我也沒記白色的車牌,也問他有沒有怎樣,她說沒有,我就走了,隔天黑色的車主調監視器發現是我撞的,要我賠錢,但是她是違規停車,她報警之後有被警察開罰單,他也知道我是被撞才撞到他的,現在他的意思是說誰撞她她就找誰賠錢,重點警察查了附近的監視器都有看到白色機車的人跟車就是沒辦法看到車牌,跟我說可能找不到她,黑色車主的說我肇事逃逸,但當下我不知道她的車有損傷,她就開走了,是她先離開現場的,而且肇事逃逸好像只能對人不能對車,我是不是可以告她過失傷害,因為她違停,而且一直叫我賠...本來想說如果有找到白色車主,叫白色車主負擔黑色車子的修理費用就好了,但是說找不到人,所以這樣真的是我要賠她嗎?
文章關鍵字
你提告過失傷害罪應該是不會成立,畢竟沒有因為對方疏忽造成自己的受傷
一般來說,只要發生事故,第一時間一定要找警察
不然等你離開現場,都有可能會因為對方不認,反對別人先告肇事逃逸
後續問題就有得揮了
還有事故發生後,第一時間一定要先標記好車輛位置與拍照,當下兩方同意後就須將車輛移置路旁
不然你如果不移動(前提是兩車位置及拍照要先做),警察一來就可能先開你罰單再來說
我是覺得你可以申請車禍初判表,畢竟對方有報警了,只是這樣情況下,對你會非常不利,畢竟車你有撞到
等結果出來再來談賠償吧,賠完記得簽和解書!
第一
你是因為前方機車
要右轉沒有打方向燈
然後撞上白色機車

所以代表白色機車
為肇事的最近主力原因

他須賠償你的損失

第二
撞到違停的黑色汽車
需要釐清的事
黑色汽車是否佔滿1/2 機車道

第三
當場肇事後
未報警 任一方逃逸都可能
構成 肇事逃逸
無論責任問題

第四
黑色車主跟你要賠償
原則上
是建議送調解委員會
可以賠比較少

然後等初步研判表出來之前
趕緊去找到白色車子的駕駛人

如果初步研判表出來你的順位
是第一人
那麼你就只能賠錢
除非找到白色機車的人

當然也不是不能扭轉情勢
就你所說,白色機車違規撞到你,所以你是受害者.
同一個事件中,你又撞到黑色車,所以最大肇因是白色機車.

因此你可以向白色機車要求理賠.
而你撞著撞到黑色車,所以大家都是向白色車索賠.
黑色汽車無法向你索賠(因為依你說法肇因是白色機車).

但是你撞到黑色車,你也可以去驗傷,然後向黑色汽車要求民事賠償,以及以刑事提告傷害.
在你受傷而且汽車違停的前提下,不管汽車是否有肇責,最起碼你民事部分會勝訴的(刑事部分勝訴機率也佔大部分).
刑事追訴期是半年,民事是2年.

在你的說法中,你是被撞的受害人,没有任何過失.
所以是絶對不可能打輸官司的,可以向另2位求償.
萬一情況和你說法有點不同,白色車撞到你搞不好是你的過失,那結局當然又不一樣了.


至於肇事逃逸,因為你們3方當時有溝通,當下也都没有提出報案需求,所以誰提告都不會成立的.


不管怎麼樣,出車禍第一件事情就是報警處理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!