聽說交通意外綜合保險 = 第三人體傷+財傷+超額...
文章關鍵字
sendakgg wrote:
聽說交通意外綜合保險...(恕刪)

分開買比較實際吧 套餐不一定適合每個人
全 wrote:
分開買比較實際吧 ...(恕刪)


這是第三人傷害, 第三人財損, 乘客體傷責任險, 三個共用同一個額度, 上限可到3000萬.
就如同不用買第三人責任險, 只買一個3000萬的超額責任險, 能彈性運用是最大好處.
就看費用如何了, 如果與分開買(第三人200/2000/20萬+超額1000萬)差不多, 就很划算.

不過明台的網站有寫,
交通意外事故責任綜合保險的保額是以年度累積計算, 不是每次事故重新恢復保額.
單一保額型才是以每次事故都重新恢復保額, 不過單一保額只包含第三人傷害, 第三人財損,
不含乘客體傷.

明台的申訴率也低, 還蠻值得考慮的.

舊傻男人 wrote:
這是第三人傷害, ...(恕刪)


我用明台的組合過

發現它用 通用 組出來居然比 單項合組便宜

真奇怪
sendakgg wrote:
我用明台的組合過發...(恕刪)


總保額相同的情況下, 第三人責任險+超額責任險的組合, 也是比只保第三人責任險來得便宜一點.
如果將超額責任險再擴大到不需要第三人責任險, 更便宜也不奇怪.
去年我某輛車要續保,看明台線上投保網站有個"33.交通意外綜合險",
選了33,就不能選第三責任單一保額的體傷或財損險+超額,保費也比較便宜,
網路討論不多,都很懷疑明台這綜合險是真是假?
我打了電話問了3個明台不同營業所,回答都的確是"合併保額,彈性分配使用",
過去出過2次明台車險沒啥問題,後來我每輛車保險都改明台車體險+意外綜合險了.
請問一下

明台官網的圖說




可是這樣買是不是重複了





我沒有胸部 wrote:
請問一下明台官網的...(恕刪)


我問過客服,他的意思只是說『完整的開車責任保險,應該要包含……』

所以是建議你還要加保他列出的其他項目。

nhiteo wrote:
我問過客服,他的意...(恕刪)


謝謝
我沒有胸部 wrote:
請問一下明台官網的圖(恕刪)


請問明台官網投保選項 33. 交通意外事故責任綜合保險
今天上去要投保已經看不見了,是停售了嗎?
還是躲在哪個選項裡面?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!