討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

翔C

41分

樓主

翔C

個人積分：41分

文章編號：72566391

車禍精神賠償，這樣合理嗎?

友人A前陣子車禍，

他騎機車在機車道(本人說速度不快)，被慢車道右轉的汽車A到，對方也沒打方向燈，

對方直接讓保險來談，

A車損2千多，受傷輕微擦傷大約5元硬幣大小傷口1~2個，照X光骨頭無礙，

醫生也很好知道要申請保險幫他開建議休養7天。

結果跟對方保險談的時候，有單據的全賠7天薪水+車損+醫療+物損，

A還要求2萬元精神賠償，對方保險也一口答應(原本還預期開給對方殺)，

請問大家覺得這樣的精神賠償要求合理嗎?

(總共加起來3萬6)

我只是覺得意外的多，另方面網路上查大家眾說紛紜。

還是其實他要的少了呢? 怎麼對方答應的這麼阿薩力

2019-03-27 9:43 #1

文章關鍵字

精神賠償

seatree

34407分

2樓

seatree

個人積分：34407分

文章編號：72566945

精神賠償又沒有公定價格，開出的價格你能接受就是合理，不能接受就是不合理。
有受傷的車禍通常都怕會以刑逼民，賠償金額如果比打官司花的時間及金錢划算，通常都會接受來省掉麻煩。

chongchen

2222分

3樓

chongchen

個人積分：2222分

文章編號：72567433

對方阿薩力就覺得少要了
那對方討價還價又覺得對方沒誠意
價格是你朋友自己開的對方難道說這樣太少了再加多少給你比較好嗎？

翔C wrote:
友人A前陣子車禍，他...(恕刪)

rice7361

3358分

4樓

rice7361

個人積分：3358分

文章編號：72567571

精神有受到什麼損害嗎？
沒有的話有賠1千元都算是賺到了
不合理

junsport1983

20374分

5樓

junsport1983

個人積分：20374分

文章編號：72567599

如果受傷真的輕微

這樣的賠償方式本就合理呀

獅子大開口，只會鬧到法院，浪費雙方的時間

阿生 EX-S

413分

6樓

阿生 EX-S

個人積分：413分

文章編號：72567629

對方的保險公司不錯

基本上理賠專員覺得在合理範圍都會理賠

遇到獅子大開口的他們會讓法院去判判多少賠多少

如果車主又沒有保訴訟補償險就只好法院跑到飽

翔C

41分

樓主

翔C

個人積分：41分

文章編號：72567647

chongchen wrote:
對方阿薩力就覺得少...(恕刪)

只是上來問個問題，其實樓主不用這種方式回，

要多要少不是進我錢包，只是因為這價格跟我的價值觀感覺有落差

想上來問一下大家看法，未來自己如果有發生糾紛，也比較有底，

另外，我並沒有說對方假設討價還價，會覺得對方沒誠意喔，也別亂扣帽子給人。

我只問說對方那麼阿薩力，會不會其實A要的少了(低於行情)

我也不覺得討價還價=沒誠意，難道你買東西沒出過價嗎?

難道你沒賣過東西遇到買家殺價嗎?

沒誠意我覺得是出超過行情的價格浪費彼此時間，

比如賣一個東西，市價行情就1千，你喊9百我覺得OK，

但你開口就3百，我相信賣的人也懶得理你。