想請教下午晴天,汽車(A)經過十字路口路燈,有先看對向車道沒有車子,左轉車頭已進巷口後,右側後門被直行機車(B)撞上,下車查看後報警,直行機車車主有穿防護衣,人說沒事,機車後座女友手肘幾處擦傷,詢問機車車主有看到汽車在前面嗎?機車車主當下回覆說:有看見!但我騎太快來不及煞車所以撞上,等警察到後勘查完現場說要去警局作筆錄! 以上案情, 想請教肇事責任歸屬判定?謝謝. 附車禍示意圖
有先看對向車道沒有車子,然後"轉彎"時,右側後門被直行機車撞上??這邏輯怪怪的。看樓主提供的現場路照圖,前方也沒有轉彎處或其他路口,所以應該可以看見直向是否有車駛過來!?雖然樓主也算倒楣,遇到騎快車又沒注意的機車騎士,但你的責任應該跑不掉(50%或以上),因為你第一句已經矛盾了。find123 wrote:想請教下午晴天,汽車(A)經過十字路口路燈,有先看對向車道沒有車子,左轉車頭已進巷口後,右側後門被直行機車(B)撞上,下車查看後報警,直行機車車主有穿防護衣,人說沒事,機車後座女友手肘幾處擦傷,詢問機車車主有看到汽車在前面嗎?機車車主當下回覆說:有看見!但我騎太快來不及煞車所以撞上,等警察到後勘查完現場說要去警局作筆錄!以上案情, 想請教肇事責任歸屬判定?謝謝.
Taiwan Nice wrote:有先看對向車道沒有車(恕刪) 有先看對向車道沒有車子,然後"轉彎"時,右側後門被直行機車撞上??這邏輯怪怪的。<==這段話只是想描述機車車速很快...車已過路口中心處,進入巷口駕駛才知道被撞上謝謝回覆.
find123 wrote:有先看對向車道沒有車子,然後"轉彎"時,右側後門被直行機車撞上??這邏輯怪怪的。<==這段話只是想描述機車車速很快...車已過路口中心處,進入巷口駕駛才知道被撞上 現在的法規,就是轉彎車要無條件禮讓直行車,不可以阻斷人家的通行以前車過一半路權無限大的法規,很早就已經沒有了!
有行車紀錄器嗎?路口監視器影像?看轉彎時機車離你多遠..其他就看判官怎麼判了-----有時會想..直行車最大..這句不知害死多少人?看了好多影片..腦袋裡的問號就是..為什麼那些車都不會減速就那樣直接撞下去???是什麼觀念讓他們覺得可以不用減速???路口,盲彎,收油門減速不是行車常識嗎??任意左右轉的當然有錯.就不說了..騎快撞轉彎車的就算了..連騎慢的也能直接撞上去就神奇了..是因為 反正我直行最大嗎? 所以直直騎就對了嗎??------------------假設在省道速限703秒可前進60公尺如果直行都不讓..轉彎車看到60-70公尺內有車都不能轉了那有些時候有些地方大概都轉不過去了有一次就待轉測試.閃燈路口...看著對向源源不絕的機車,就停著等吧..等到後面堵了十幾台車,後面開始有人叭叭叭..無所謂,因為直行車最大.被撞了倒楣是我.對吧..叭叭叭..最後對向有位老人家減速讓我先轉--------------------------------看到前面路口有車待轉,會減速嗎?讓一讓,世界多美好...有聽過嗎?
sheauyih wrote:有行車紀錄器嗎?路口(恕刪) 現在的法規,就是轉彎車要無條件禮讓直行車,不可以阻斷人家的通行以前車過一半路權無限大的法規,很早就已經沒有了!---------------------------------------------------------------------感謝回覆,大家以後想換車就找一台車撞下去就對了!!