客運搭客數雪崩式下滑,怎不"考慮"仿照以前野雞車時代

在交流道附近加油站(以前是在交流道口)下客接客,免去進入市區延誤時間

如果該交流道無人下車上車,客車就繼續往下一點(終點站)前進...類火車

還是說大家都習慣自己開車


東森新聞
文章關鍵字
現在年輕人流行的方式
是搭高鐵+租irent/goshare
雖然花費比較高
但快速又方便

不得不佩服和泰跟gogoro 的佈局眼光
Alanchih
看到R牌irent租車仔就會覺得是低端,觀感不好,會去租通常都是不得已
旗揚
客運定點做 就是公車阿
但交流道附近要有市區公車經過阿
劍心san
以前的手機不一定有Google地圖可以看、可以直接算出搭乘發車時間與預計到達時間...
歐貝拉之夢
還好耶,以前都是請家人載,不然只能叫計程車,上車的話業者會有廂型車載到交流道
路線規劃是交通部說了算.通常會給你一條賺錢的路線.
跟一條比較不賺錢的路線.假如不賺錢的路線拖累.{油.司機.車輛.花費驚人.}
賺錢的路線的話.就會要叫叫叫.要把不賺錢的路線收起.
就看交通部要不要補助一下.就可以再撐一下.
hpvs19 wrote:
客運搭客數雪崩式下滑,怎不"考慮"仿照以前野雞車時代

在交流道附近加油站(以前是在交流道口)下客接客,免去進入市區延誤時間

如果該交流道無人下車上車,客車就繼續往下一點(終點站)前進...類火車

還是說大家都習慣自己開車


我以前在國道客運上班過
乘客並不喜歡野雞車模式,因為時間慢太多了
他們寧可多花點錢,坐國道直達客運
客運影響最大的並不是疫情,早在疫情爆發前生意就大幅下降了
高鐵才是最大主因
想想看,國道連假必定塞車,沒有連假五.日也會塞
有些路段還固定會塞車,誰會希望把出門時間花在車陣中
高鐵多花點錢,能省下不少時間,而且不會延誤沒意外
大家當然去搭高鐵啦
mark0826
流量比較多的大城市間的移動都是高鐵了,不在乎錢的(公差)會搭高鐵,經濟一點的就是火車,最重要的是時間,客運的時間無法掌握,間隔又長,我岳父偶爾搭一次北高來回的統聯,他說幾乎都是一人包車,開一趟賠一趟
gunlun1000
現今的國道客運停站數也越來越多導致車程時間增加也是一個原因,如果客運停站數少其實不見得比火車慢多少!
形態改變嘍,現在買車容易,也有高鐵轉搭。另外學生也比我那時富裕多了。
歐貝拉之夢
客運最大優勢還是便宜啦,不過安全性讓我卻步
gunlun1000
現在買車容易?以前買車才容易吧!現在是因為年輕人買不起房只好把錢拿來買車。不然一輛車近百萬哪裡容易?
大眾運輸 = 群聚。
劍心san
這才是正解
hpvs19 wrote:
客運搭客數雪崩式下滑(恕刪)


自食惡果....

早年客運服務很好,有廁所、有車掌小姐、有電影可以看、還有便當可以吃....

然後拼命Cost Down...每次搭乘都像是趕雞一樣

當然到後來就沒有人想搭了..
Alanchih
趕雞這個形容非常貼切XD。尖峰時間一堆人排隊上車,客運站務員在旁邊吶喊維持秩序,的確就像農夫在趕雞
厭倦一切
寧可車用好一點,車內有WIFI就好
客運是種時代產物
有更好好快的運具出現後,原本大部分的客運會轉為旅遊用途
但這兩年多旅遊業都快掛了,客運自然更慘..

如果真的不行,交通部也該改改過去高低配的態度,讓業者保留些黃金路線,能賺錢也才有做下去的動機
直接裁撤吧 長途運輸根本沒有優勢 不用為了特定人群去照顧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!