超好笑的軼聞,租車水好深

轉自FB

看完笑到翻

慈母多敗兒,一拜五四零
文章關鍵字
Eigen wrote:
超好笑的軼聞,租車水(恕刪)



540萬都可以買一部Porsche Panamera了。

慈母多敗兒,媽寶屁孩的新聞不絕於版面。


Red Bull Racing Honda
一堆租性能車的人都是剛出租車行就油門一拜,之後就聽到嘣的聲音😂
Furnim
超跑車行等的就是這個[冷]
沒那個腳床,不要吃那個瀉藥。
自己都知道家境小康,
放著和運的小鴨不租,
不然扣牌6個月,
才只要付36萬而已,
多便宜啊 !
既然媽寶的媽要去法院告國道警察,
警察也不能阻止,
就告看看好了,
跟前一陣子路口違停的賓士車主一樣,
把檢舉人告上法院,
結果被法官打臉不是很爽嗎?
chengjer
小鴨飆不到220,只會收到超速罰單
wudawei3388
市區120也是可以扣啦..(笑)
Eigen wrote:
超好笑的軼聞,租車水...(恕刪)


這比讓輪胎打滑撞車好賺。
小黃狗的春天
6個月的營業額都有了!里程數還不會增加。
吃素的就不開租車行了
突然發覺偶只是個01街友 >
Eigen wrote:
超好笑的軼聞,租車水(恕刪)


不賠就上法院
反正法官不可能判賠540萬
別傻了 騙騙不懂得而已
租賃業者是可以申請歸責駕駛人的
罰單會轉到承租人名下
就算上法院 也是承租人穩贏
人家只要你申請歸責駕駛人即可
根本不用吊扣大牌
以前我在格上做過 都不知道申請過幾次了
花蓮很多地段隨便開都超速滿60公里
55677
您好 有私訊
tina3987 wrote:
別傻了 騙騙不懂得而已
租賃業者是可以申請歸責駕駛人的
罰單會轉到承租人名下
就算上法院 也是承租人穩贏
人家只要你申請歸責駕駛人即可
根本不用吊扣大牌
以前我在格上做過 都不知道申請過幾次了


對,原文底下有說業者可以去監理站申請歸責
但業者故意不去辦,這樣當然比較好賺

像這種可歸責而故意不歸責的情況,讓承租人賠營業損失
這個到法院會如何判?

例如業者抗辯說根據哪條法律規定我一定要辦理歸責?我想要承租人賠營業損失不行嗎?
查了一下民法找不到相關規定
我蠻想知道這樣法院最後會如何做?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!