算不算鬼切?欲迴轉機車被後方直行休旅車撞倒

機車打了左邊方向燈
欲在網狀格線迴轉
不料被後方駛來的休旅車撞倒

他po網問他這樣不算鬼切吧...?







我覺得他要迴轉的當下先向右偏
加大迴轉半逕的動作
有影響到後方駕駛的判斷耶

是不是鬼切我不說
不是都說轉彎車要禮讓直行車嗎?

尤其那種汽車在前左轉、迴轉、右轉,後方機車直行。

有些傻傻的警察初判,還會判這條。

所以這案例,機車在前、汽車在後、同車道,也是一樣轉彎車未禮讓直行車嗎?
百慕里
我算是在反串暗諷吧~~~
shiorizero
別再說同車道沒所謂的直行跟轉彎了...當你單線道要右轉(無慢車道),二輪硬擠還是會說你沒禮讓直行車...我有時覺得台灣道交邏輯很奇怪...
汽車跨雙黃線 後車撞前車 全責


騎士未禮讓直行車,只有發生車禍才能開單
目前這條交警那邊說微罪不罰 大家多多違規不要車禍都可以多體貼人民開心吧


我覺得他要迴轉的當下先向右偏
加大迴轉半逕的動作
有影響到後方駕駛的判斷耶
汽車駕駛習慣差,沒辦法台灣90%都是這款
喇叭裝飾品不會用,跨雙黃線都要逆向了想超車?
別和我說右側有違停貨車我要閃,拉出半公尺有必要半輛車體都跨雙黃線?

兩輪也算是醜一,未禮讓直行車先行就從路邊出來
我覺得休旅車駕駛蠻雖的

機車駕駛也都看到後面還有車了
怎麼還硬要切出來
還要迴轉
Lavender Coffee
兩件事是兩碼事,未知前方動向喇叭不會按? 還想跨雙黃逆向超車囉?
這機車就算路邊起步,看似沒逼迫休旅車減速讓道,進入車道後機車已經是前車了。
單一車道同方向同車道,打了方向燈要左轉,休旅車是後車只能排隊,等前車完成動作。
就算休旅車以為機車打左轉燈,只是要進入車道後直行,跨雙黃線超車也不對。
所以後車(休旅車)撞前車(機車),結案~~~~~
ICHIRO112003 wrote:
我覺得休旅車駕駛蠻雖(恕刪)


眼殘??? 機車硬切???
照這四輪敗類的反應,如果是硬切車禍早該在十幾秒前就發生的

很明顯是四輪敗類不想等前車迴轉,想直接跨雙黃線超車
這在平常馬路上看過太多了
狼0223 wrote:
機車打了左邊方向燈欲(恕刪)


微靠右再迴轉最北七
而且路邊起步後方向燈一直閃
也是造成後車誤判的原因
狼0223 wrote:
機車打了左邊方向燈欲(恕刪)


一半一半吧~
機車很明顯是個寶~
1.起步打左轉燈(讚~這是應該的~)
2.然後自述全程打方向燈要迴轉(從起步到迴轉~方向燈常亮~)
3.從起步到黃網線處距離似乎沒有很遠~
會讓他車認為~你打方向燈只是起步~然後忘了關閉方向燈而已~
然後左轉就左轉~不要偏右再左轉~(這種假動作少做~)
(別人不是你肚子裡的蛔蟲~會讓人誤判的事情少做~)

汽車算衰+沒防禦到極致~
1.汽車速度比機車快~當時應該只是想超車而已~
本以為該機車是起步->直行吧~
誰知道該機車原來是起步->短直行->假動作偏右->迴轉~
2.後車撞前車(可以說未保持安全距離+未注意前方路況吧~)
3.雖然機車是個寶~不過汽車可能輸面較大(如果騎士說有受傷的話~)
fsvbzq
(引用網路上隨便找的)https://www.youtube.com/watch?v=wMDaTvfzP18直行車非無敵!超速撞左轉車 肇事駕駛判負全責
fsvbzq
(網址太長就不貼了)轉彎、迴轉車未讓直行車被撞還得負擔肇責| By 中嘉新聞| Video / 後車追撞前車居然前車要全額賠償? 老司機揭密 - Yahoo奇摩新聞
後車都已經跨過雙黃線了,看來是想左側超車吧?結果前車轉彎還撞上去,這不叫全責叫什麼
還有違規駛入來車車道
狼0223 wrote:
機車打了左邊方向燈欲(恕刪)


不算鬼切.................BUT後車正常不會想到前車左切出之後居然立馬要迴轉(時間太短)

大致上我會左切出後會走一長段再迴轉

不然就是確認都無車後再切出去迴轉
傲笑憐
所以~我都會直接無視雙黃線,直接穿過去對向車道,當然,前提是要安全
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!