汽車跨雙黃線 後車撞前車 全責騎士未禮讓直行車,只有發生車禍才能開單目前這條交警那邊說微罪不罰 大家多多違規不要車禍都可以多體貼人民開心吧我覺得他要迴轉的當下先向右偏加大迴轉半逕的動作有影響到後方駕駛的判斷耶 汽車駕駛習慣差,沒辦法台灣90%都是這款喇叭裝飾品不會用,跨雙黃線都要逆向了想超車?別和我說右側有違停貨車我要閃,拉出半公尺有必要半輛車體都跨雙黃線?兩輪也算是醜一,未禮讓直行車先行就從路邊出來
這機車就算路邊起步,看似沒逼迫休旅車減速讓道,進入車道後機車已經是前車了。單一車道同方向同車道,打了方向燈要左轉,休旅車是後車只能排隊,等前車完成動作。就算休旅車以為機車打左轉燈,只是要進入車道後直行,跨雙黃線超車也不對。所以後車(休旅車)撞前車(機車),結案~~~~~
ICHIRO112003 wrote:我覺得休旅車駕駛蠻雖(恕刪) 眼殘??? 機車硬切???照這四輪敗類的反應,如果是硬切車禍早該在十幾秒前就發生的很明顯是四輪敗類不想等前車迴轉,想直接跨雙黃線超車這在平常馬路上看過太多了
狼0223 wrote:機車打了左邊方向燈欲(恕刪) 一半一半吧~機車很明顯是個寶~1.起步打左轉燈(讚~這是應該的~)2.然後自述全程打方向燈要迴轉(從起步到迴轉~方向燈常亮~)3.從起步到黃網線處距離似乎沒有很遠~會讓他車認為~你打方向燈只是起步~然後忘了關閉方向燈而已~然後左轉就左轉~不要偏右再左轉~(這種假動作少做~)(別人不是你肚子裡的蛔蟲~會讓人誤判的事情少做~)汽車算衰+沒防禦到極致~1.汽車速度比機車快~當時應該只是想超車而已~本以為該機車是起步->直行吧~誰知道該機車原來是起步->短直行->假動作偏右->迴轉~2.後車撞前車(可以說未保持安全距離+未注意前方路況吧~)3.雖然機車是個寶~不過汽車可能輸面較大(如果騎士說有受傷的話~)
狼0223 wrote:機車打了左邊方向燈欲(恕刪) 不算鬼切.................BUT後車正常不會想到前車左切出之後居然立馬要迴轉(時間太短)大致上我會左切出後會走一長段再迴轉不然就是確認都無車後再切出去迴轉