上月週一,本早帶著blue Monday的心情好當個畜牲
沒想到還上演一齣比悲傷更悲傷的故事

還沒來得及進公司當畜牲
就先在通勤途中發生車禍,直接腫得變畜牲本牲了
感謝這位目測40歲左右,文質彬彬的先生
生平第一次搭上救護車、做了全身斷層掃描
託他的福,讓我一次解索兩個人生初體驗

初判表出來,對方須負全責
原來看對方儀容端莊、氣質不凡的樣貌
應該是個有擔當、負責任的人

真的不要太以貌取人!他對我的傷勢完全不聞不問
向對方求償醫療費用、因傷請假的酬勞、還有機車維修費
對方態度是完全沒意願賠償,甚至沒有任何慰問關心
後續也避不見面,不回應

直接把我惹到火冒三丈,進而去諮詢免費法扶 詢問精神賠償金的求償
看有什麼辦法能夠完善的求償到我想要的金額
但我的感受是諮詢完還是有很多濛濛然
若真的要打官司又是一條很長的路
想請問版大,去律師事務所進行收費諮詢到底有甚麼不同之處嗎?
文章關鍵字
一般律師事務所諮詢有二個重點,
一是提早與律師預約諮詢日期時間,
二是按諮詢時間收費,一般以小時為單位,確實金額可能要詢問助理

如果樓主向對方的保險公司申請出險,
只能針對有醫療單據的部分提出,
精神賠償就很難賠到,
或是用刑事附帶民事賠償,
賠償金額會比強制險來得稍微多一點,
至少不用墊付民事裁判費用
曉得
保險公司只理賠檢附單據的項目,精神賠償沒有單據,非理賠範圍,再說很多人是不會把錢花在保險費上,所以台灣一直不屬於先進國家行列
russwhynot
因為對方只保強制險阿.. 就別說其他的財損費用,連完整的醫療費都要不到了
保險會幫我們處理

保險保好保滿很重要
russwhynot
我有保了第三責任,醫療保險也是有保,但對方沒保全我也拿他沒輒
webb6688
只能靠自己買意外醫療險...但是別人負責撞我自己買保險感覺怪怪....政府德政萬萬稅
哪個地方的交警效率那麼好,
不到兩個星期初判表就已經出來了。

現在週遭遇到過的案例,都要三十個"工作天",(猶記得以前是一個日曆月)。

未到第31個工作天,一律回答還沒好!

如果初判表已經好了,就先把雙方個資碼掉,和現場圖一起PO上來先吧!

針對問題,較能夠得到正面的回答!
百慕里
@銘彥 改名了啊,怎我剛看到的不是這個名!而是你的頭像名。給個板上例子https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=414&t=4833319#60611324
russwhynot
抱歉百大,初次發佈因為用手機所以漏打了一個字,後來才修正的,車禍已是上個月的事情,初判表這兩天剛拿到而已~
既然你受傷了
那當然是過失傷害告下去
russwhynot
也要等調解吧,看他到底要不要出面處理了
四維草方哥
不衝突哦
鬼島島民常態啊
鬼島酒駕撞死人不賠償都沒事了
這種小條的會怎樣
反正交通類的頂多過失傷害
要不然你可考慮以其人之道還治.....
請參考昨天南投集集偃壩攔上面道路的車禍
russwhynot wrote:
上週一,本早帶著bl...(恕刪)

根據我的經驗

要嘛 你直接對保險公司,
要嘛需申請調解,直接談定金額付錢

不過這個賠償金額多數達不到理想
russwhynot
對方完全消失,感覺連調解可能都不會出席了
拿診斷證明,去告過失傷害就好了,刑法比民法有用,會逼他出來面對的
感覺對方沒保險,有保險對方保險員早跟你聯絡了
oscar5203434
((())()(
russwhynot
對喔! 對方只保強制險,打算再問問律師意見,親戚有跟我推薦林智鴻議員的法扶的廖子堯律師,打算請我爸幫我問一趟了
對方連強制險都沒保嗎?不然至少醫療費用可以直接向對方保險公司請領才對。
russwhynot
有保,但金額差太多了
第一:上下班途中車禍可算職災。
第二:3個月內申請調解。
第三:調解2次不能,6個月內申請「調解不成立單」、「當天就醫診斷書」到警局報案,過失傷害。
第四:法院傳喚,把你薪資損失、車損、醫療費、外加精神賠償(這就看法官裁定)。
最後,勞保賠償工作損失是不能相抵充之,所以你可以拿出證據跟對方要求薪資損失。
Gabriellin
通常會說賠賠賠的都是保險額度很高的,可是保險公司判斷賠得少就尷尬了,要自己掏錢可能還是要去法院才行。
systemctl
看到目前為止就這樓是正確步驟,其他都是鬼扯蛋,至於傳統上肇事者需要關心慰問傷者,現在都講法,這些可以省略,沒意義,難道他有多慰問幾句,你就願意少拿賠償?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!