(新北土城)兩輛四輪大爺,不友善的對自行車。如何理賠?!

被撞,又被另外一台輾。 殺人的行為。這有什麼深仇大恨



這兩台同時被A柱 遮眼嗎...

警察就在後面.....
Another.MF
這篇的影片,斑馬線旁是有設置自行車道的,自行車可騎行。只能說他沒騎在線內,但不改變結果。
allenhuang1971
斑馬線橘紅色才是自行車專用道 ....如果是行人也被攆斃了
只想知道,哪輛刑責重,賠得多?
希望有大德,能分享後續。

現在是,轉彎後,就不必長眼的年代?
陳阿瓜~
轉彎前也不用長眼 看那麼多轉彎車撞直行車的新聞就知道 想轉就轉
s930050s
人掛掉的話不和解基本上會加重刑期,刑期落在1年多
合力送騎士上西天
晚上+下雨後+超黑隔熱紙+左轉A柱+自行車違規騎斑馬線=汽車駕駛有夠衰的,當然是0肇責啦!
allenhuang1971
最好是0肇責
junsport1983 wrote:
晚上+下雨後+超黑隔...(恕刪)

他是騎在自行車專用道上,沒有違規。
KSN-L7
他是騎在行人穿越道上,而不是騎在紅色的自行車專用道,所以也有違規的嫌疑!斑馬線上依規定要下來牽車通過!至於有沒有肇責?就要鑑定了,不了解!
我有疑問 這肇事責任怎麼賠償。
如果自行車 駕駛GG。強制險200萬。是兩台四輪大爺,各一百萬嗎?!

強制險,不問過失。

新北市土城最近上車禍榜上有名,先是分局長,後有米漿黑白撞。
Bookwarm
依肇責分配。
自行車也違規(人行道)
都半斤八兩
只不過 一台沒看到 還有另一台 都眼蝦 都怪隔熱紙太黑嗎
allenhuang1971
都用屁眼在開車
斑馬線旁邊有紅色的自行車用的
Motor123 wrote:
自行車也違規...(恕刪)
allenhuang1971
旁邊而已 如果照騎 一樣被這兩台廢物攆過, 距離更近 可能直接升天
聰明的 就懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!