台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

又是同一隻!北市比特犬「自開車窗」撲咬騎士11天前才闖禍

北市文山區6日才發生比特犬「開車窗咬人」案件,一名騎士停等紅燈無故遭咬傷。不料,才事隔11天,同隻比特犬又再次闖禍,今(17日)上午飼主同樣開車載著牠外出,一樣在停等紅燈時,比特犬又再次打開車窗衝出車外追咬騎士,畫面相當誇張。

回顧案情,闖禍的比特犬6日才在北市文山區自開車窗,衝出車外爆咬在一旁停等紅燈的騎士,導致騎士腿部遭到咬傷。

然而,才事隔11天,同樣事情再度發生,飼主今又載著比特犬外出,行經大安區臥龍街時,比特犬竟又自己打開車窗,跳出車外攻擊騎士,現場當時有兩名騎士一度躲開,但其中一人仍不幸遭到比特犬撲倒狠咬腿部。

飼主見狀後,又立即衝下車阻擋,但比特犬仍緊咬不肯鬆嘴,雙方還一度在地板上拖行,飼主最後才將狗狗拖上車,結束這場驚魂。


台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。




-------------------------------------------------------------------

這支幾天前自己開窗咬人 但車窗有這麼容易被狗開啟嗎

不禁讓人懷疑是否故意 因為駕駛有中控鎖 可鎖定副駕跟後座開窗

補一段TVBS新聞內容

「但至今無動作又讓惡劣飼主外出造成他人受傷,據了解,飼主疑似找議員出面「喬」,才讓比特犬再度傷人。」

是哪一個政黨的議員


這是第一次咬人的影片


-------------------------------------------------------------------
最新消息

台北市文山區3月6日發生比特犬跳出車窗傷人案,已違反動物保護法第20條規定,台北市動物保護處已介入調查,今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件,動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻,除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外,並沒入犬隻。
歡迎光臨MY縫 wrote:
這支就上次自己開窗咬人那支
所以車窗有這麼容易被狗開啟嗎?

影片開頭車窗就是開著的不是嗎?
Xantia_L
無三不成禮。再咬一下吧,看誰倒楣
這隻應該要直接人道毀滅

pcian
該人道毀滅的是飼主
cust123456789
跟冥盡洞一樣到處咬人
應該要先處理狗主人
allenhuang1971
狗與主人 永久與社會隔離 [冷][鬱卒][^++^][大笑]
渡邊純一
狗要先人道安樂死阿
可以把這飼主送去安樂嗎?
A辣愛怕跑
飼主表示 沒有狗 也不想活了[^++^][冷笑][偷笑]
Irvine Orange
如果飼主有這種願望,樂觀其成。
連續咬人的狗會食髓知味,主人賠錢,狗送動保處安樂死。
王八飼主,車窗明明有中控鎖可以鎖住3窗戶的開關還不鎖,告死他
這次看片頭車窗就是開的...

然後十天前是車窗自己開,狗跳出去後車窗自己關???


然後這台車是「和運租車」?


覺得這飼車是故意租車來搞,放狗瞎七八咬!
qqycj
誰知道到底是狗開的窗 還是車主開的窗.....如果是車主故意的勒在賴給狗開的窗勒 反正老子有錢 咬幾個又不怎樣!
wkh2006
和運租車沒有皮卡出租吧?出租車大蓋也不會有後斗的蓋子
這種不知道可以用【教唆傷人】罪送辦飼主嗎?
穆斯卡
刑法第29條第1項規定"教唆他人使之實行犯罪行為者" 靠北~ 教唆狗 不知道適不適用~
crossdark
不行,因為狗無法被教唆。在這個案子狗是他犯案的工具,他就該視同直接傷害人。
飼主要重罰

狗直接安樂死

A辣愛怕跑
挺連同飼主一起5
pcian
狗要重罰 飼主直接安樂死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!